被告人金占虎犯聚众斗殴罪一案

公诉机关禹州市人民检察院。

被告人：金占虎，男,1981年出生,汉族。

禹州市人民检察院以禹检监诉（2013）06号起诉书指控被告人金占虎犯聚众斗殴罪，于2013年6月28日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2013年8月9日公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员杜中强出庭支持公诉，被告人金占虎到庭参加诉讼，现已审理终结。

禹州市人民检察院指控：2012年05月15日凌晨，崔某与王某因琐事产生纠纷，为逞强好胜，王某纠集海某、舍某、徐某、李某、旭某（以上六人已捕）、金占虎等二十余人持械与崔某、崔某纠集的任某、杨某、王某某、崔某某、丁某、崔某某（以上八人已判）、方某、卢某等二十余人手持砍刀、钢管等凶器分别在禹州市钧台办植物园西门、彩虹桥及丽水金沙、金沙金商务会馆附近聚众持械殴斗。期间，崔某、崔某某、舍某等人驾驶各自轿车追逐碰撞，造成舍某方两辆奥迪车被撞坏，经鉴定损失价值人民币26300元；崔某、徐某被撞伤，经法医鉴定为轻微伤。

针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述； 2、同案人供述； 3、证人证言；4、物证、书证；5、鉴定意见及其他证据等。

公诉机关认为，被告人金占虎出于争霸的不正当目的，纠集多人拉帮结伙进行打架斗殴，严重扰乱了社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。诉请依法判处。

金占虎对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但称自己所起作用较小，要求从轻处理。

经审理查明：

2012年05月15日凌晨，崔某与王某因琐事产生纠纷，为逞强好胜，王某纠集海某、舍某、徐某、李某、旭某（以上六人已捕）、金占虎等二十余人持械与崔某、崔某纠集的任某、杨某、王某某、崔某某、丁某、崔某某（以上八人已判）、方某、卢某等二十余人手持砍刀、钢管等凶器分别在禹州市钧台办事处植物园西门、彩虹桥及丽水金沙、金沙金商务会馆附近聚众持械殴斗，期间，崔某、崔某某、舍某、金占虎等人驾驶轿车追逐碰撞，造成舍某方两辆奥迪车被撞坏，经鉴定损失价值人民币26300元；崔某、徐某被撞伤，经法医鉴定为轻微伤。

上述事实，被告人金占虎在庭审中供认不讳，并与同案人王某、舍某、海某、杜某、王某、崔某、王某某、王某某、方某、谷某、李某、杨某、崔某、崔某某、崔某某、丁某、任某、杨某某、王某某、胡某、丁某、李某、徐某、姜某、郝某、徐某、连某、王某某、琚某、张某证言，户籍证明，河南省禹州市公安局公（禹）伤鉴（法医）字[2012]第1348号、1349号号法医学人体损伤程度鉴定书、禹价鉴字（2012）091号价格鉴定书、（2011）禹刑初字第119号判决书等证据相互印证，并经开庭举证、质证，足以认定。。

本院认为：被告人金占虎出于争霸的不正当目的，纠集多人拉帮结伙进行打架斗殴，严重扰乱了社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。金占虎关于自己所起作用较小，为从犯的辩称，与本院查明的事实不一致，本院不予认定。金占虎虽主动到公安机关投案，但在公安机关第一次讯问时，未如实供述犯罪事实，不构成自首。被告人金占虎庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，被告人金占虎在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二项、第四项，第六十九条第一款、第七十七条第一款，第二十五条第一款之规定，判决如下：

一、撤销被告人金占虎因犯敲诈勒索罪判处有期徒刑两年零六个月缓刑四年的缓刑部分

二、被告人金占虎犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年。与犯敲诈勒索罪判处有期徒刑两年零六个月，合并执行有期徒刑四年六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2010年11月16日至2011年5月27日羁押的六个月十二天应予扣除，即自2013年4月4日起，至2017年3月22日）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

                                             审  判  长：李俊红

                                             人民陪审员：李娜敏

                                             人民陪审员：邵华敏

                                             二○一三年 九 月 五 日

                                             书  记  员：雷云霏