殷军盗窃一案一审刑事判决书

公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。

被告人殷军，男，37岁。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月21日被郑州市公安局丰产路分局行政拘留，同月25日转刑事拘留，同年7月2日被取保候审。

河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）892号起诉书指控被告人殷军犯盗窃罪，于2013年7月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，因有不适用简易程序审理的情形，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派代理检察员张昂出庭支持公诉，被告人殷军到庭参加了诉讼。现已审理终结。

河南省郑州市金水区人民检察院指控：2013年6月21日凌晨3时许，被告人殷军在郑州市金水区经三路林科路口趁被害人醉酒之际，将其电动车及一挎包盗走，后经被害人朋友追寻，将殷军抓获并寻回被盗物品。经鉴定，被盗车辆价值2240元。现被盗物品已返还被害人。

针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、到案经过、户籍证明等证据，认为被告人殷军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请依法惩处。

被告人殷军对起诉书指控的事实及罪名未表异议。希望对其判处非监禁刑。

经审理查明，2013年6月21日3时许，被告人殷军骑自行车行至郑州市金水区经三路与林科路交叉路口时，见被害人张XX醉倒在地，殷军即将倒放在张XX身边的张XX的电动车（价值人民币2240元）及车上的一挎包盗走。后殷军被寻找张XX的周X等人发现抓获。现赃物已追回发还张保俊。

上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：

1.被害人张XX陈述证实，其于2013年6月21日2时许，

与周X等人喝过酒后骑电动车走到郑州市金水区经三路与林科路交叉路口时，摔倒后躺在路上睡着。后被周X叫醒，发现电动车和挎包被盗。

2.证人周X证明，2013年6月21日2时30分许，酒后与张

XX分手后，因担心张XX的安全，即沿路寻找张XX。后在郑州市金水区经三路与林科路交叉路口发现张XX躺在地上，电动车被盗和挎包，随即追敢。后将殷军抓获。

3.证人赵XX证明，其与被告人殷军行至郑州市金水区经三路与林科路交叉路口时，殷军趁被害人醉倒之际，将被害人电动车盗走。

4.郑州市金水区价格认证中心出具的鉴定意见确认被盗的电动车价值人民币2240元。

5.证据保全清单证实被盗的电动车已追回。

6.赃物照片证实被盗电动车的情况。

7.受案及到案经过证实被告人殷军系被抓获归案。

8.郑州市公安局嵩山路派出所出具的证明及户籍证明证实被告人殷军的身份及无违法犯罪记录的情况。

9.被告人殷军对起诉书指控的事实供认不讳。

本院认为：被告人殷军以非占有为目的，趁他人醉酒之际，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人殷军犯盗窃罪罪名成立。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，被告人殷军的行为，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。

被告人殷军犯罪情节较轻，系初犯，并能主动缴纳罚金，适用单处罚金不致再危害社会，可以单处罚金。对殷军请求判处非监禁刑的辩护意见予以采纳。

根据被告人殷军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条、第六十一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项之规定，判决如下：

被告人殷军犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。

（罚金已缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

                                             审  判  长  马  丽

                                             审  判  员  王  华

                                             人民陪审员  韩  夏

                                            二○一三年八月二十六日

                                             书  记  员  梁晓航