李刚与尉秀秀离婚纠纷一案判决书

原告李刚，男，1970年8月7日出生，汉族，农民，住永城市条河乡。

委托代理人刘建军，永城市148法律服务所工作人员。

被告尉秀秀，女，1970年6月9日出生，汉族，农民，住永城市条河乡。

委托代理人刘玉，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。

委托代理人刘伟，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。

原告李刚因与被告尉秀秀离婚纠纷一案，于2013年6月19日向本院提起离婚诉讼，本院受理后，依法由审判员洪林杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李刚及其委托代理人刘建军、被告尉秀秀及其委托代理人刘伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李刚诉称，原、被告经人介绍相识，1990年农历10月6日举行婚礼同居生活，1991年5月3日生育男孩李1X，1993年8月12日生育男孩李2X。由于婚前缺乏了解，婚后没有共同语言，2012年被告不辞而别与原告分居，致使原、被告夫妻感情破裂。2012年10月8日，原告提起离婚诉讼，因开庭时原告因故未能到庭，按撤诉处理后双方至今未能和好。夫妻感情已经彻底破裂。请求依法判令准予原、被告离婚；夫妻共同财产平均分割。

被告尉秀秀辩称，原、被告夫妻感情尚好，不同意离婚。

依据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂；财产如何分割。

原告李刚向本院提交的证据有：1、（2012）永民初字第2847号民事裁定书一份，证明原告因与被告感情不和，于2012年10月8日提起离婚诉讼。

被告尉秀秀未向本院提交证据。

被告尉秀秀对原告李刚提交的证据发表质证意见认为，原告李刚提交的证据仅能证明原、被告夫妻感情和好，原告李刚撤回起诉，该证据不能证明双方夫妻感情破裂。

本院对原告李刚提交的证据认为，证据1系已经生效的法律文书，确认为本案有效证据；

依据原告方的有效陈述及证据，本院确认如下案件事实：原、被告1990年农历10月6日举行婚礼同居生活，1991年5月3日生育男孩李1X，1993年8月12日生育男孩李2X。2012年10月8日，原告提起离婚诉讼。

本院认为，原、被告虽未办理结婚登记，但双方已经构成事实婚姻，婚姻关系合法有效。原、被告婚后生育两个孩子现均已成年，具有一定的感情基础，双方随偶因生活琐事生气吵架，但夫妻感情尚未彻底破裂，原告李刚要求离婚，证据不足，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告李刚与被告尉秀秀离婚；

案件受理费300元，减半收取150元，由原告李刚负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审 判 员 洪林杰

                                             二○一三年七月二十二日

                                             书 记 员 刘福友