上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司与被上诉人方晓锋、刘景阳机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书

上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地许昌市五一路104号。

代表人罗天友，该公司总经理。

委托代理人郭锦，该公司员工。

被上诉人（原审原告）方晓锋，女，汉族。

被上诉人（原审原告）刘景阳，男，汉族。

法定代理人方晓峰，基本情况同上，系刘景阳之母。

法定代理人刘振磊，男，汉族，系刘景阳之父。

委托代理人徐俊锋，男，汉族。

上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋财险许昌公司）与被上诉人方晓锋、刘景阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌县人民法院（2012）许县法民初字第238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太平洋财险许昌公司的委托代理人郭锦，方晓锋、刘景阳的委托代理人徐俊锋及刘景阳的法定代理人刘振磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：2012年5月5日，杨大伟驾驶豫K82721轻型厢式货车沿许昌市新兴路由东向西行驶至新兴路与魏武路交叉口时与原告方晓锋驾驶的电动自行车发生相撞，导致原告方晓锋和乘车人刘景阳受伤。事故发生后经许昌市交管巡防大队认定杨大伟负此事故的主要责任，原告方晓锋负事故次要责任。原告方晓锋受伤后被送往许昌市人民医院住院治疗15天，花费医疗费5785.5元。原告刘景阳受伤后被送往许昌市人民医院住院治疗64天，花费医疗费52814.43元。后经许昌诚运司法鉴定所鉴定并出具许诚司鉴所【2012】残鉴字第120826号鉴定意见书，认定原告刘景阳所受伤害构成九级及十级伤残各一处，且需要后期治疗费6000元。另原告方晓锋系河南瑞贝卡发制品股份有限公司职工，事故发生前其月工资为3283.1元。另查，事故车辆豫K82721轻型厢式货车在被告太平洋财险许昌公司处投有交强险，保险期间为2011年4月1日至2012年3月31日止。

原审法院认为：杨大伟驾驶豫K82721轻型厢式货车与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤住院，事实清楚，证据确实，杨大伟负事故的主要责任，应当承担相应的民事赔偿责任，但因其驾驶的豫K82721号车在被告太平洋财险许昌公司处投有交强险，因此被告太平洋财险许昌公司应在交强险范围内对原告的损失进行赔偿。原告要求被告赔偿损失的请求合法有据，予以支持。经核定，原告方晓锋在交强险范围内的各项损失为：医疗费5785.5元，误工费3283.1元（3283.1元/月×30天，因本次事故发生时原告方晓锋处于怀孕期间，且事发后原告方晓锋流产，对其误工时间本院酌定为30天）、护理费922.1元（22438元/年×l5天）、交通费300元。原告刘景阳在交强险范围内的损失有：医疗费4214.5元，护理费10081元（22438元/年×64天×2人＋22438元/年×36天×1人，因原告刘景阳伤情较重，且年龄较小，对其住院期间核定为2人，出院后护理人员核定为1人，护理时间核定为l00天），残疾赔偿金76414.8元（18194.8元/年×20年× 21%）、交通费500元。本次事故发生时，原告方晓锋处于怀孕期间，事发后原告方晓锋流产，其儿子即本院原告刘景阳事发时年龄较小，伤情比较严重，医生曾对其发出过病危通知书，该事故的发生势必会对原告方晓锋及刘景阳身心健康造成伤害，对其家庭造成严重的影响，故对原告要求20000元精神抚慰金的请求予以支持。综上，原告的损失共计121501元，已经超出交强险范围，因此，被告太平洋财险许昌公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计120000元。原告诉讼请求超出部分不予支持。遂判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告方晓锋、刘景阳各项损失共计l20000元（执行时扣除其已经支付的医疗费l0000元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2700元，财产保全费220元，由原告方晓锋承担。

太平洋财险许昌公司上诉称：刘景阳学籍表显示其就读学校为许昌市裴山庙小学，但出具证明的是许昌市南关村小学。方晓锋、刘景阳原审提供的证据注明刘振磊、方晓锋在许昌市务工生活，没有证据证明刘景阳与父母刘振磊、方晓锋一起居住，故原审判决对刘景阳的残疾赔偿金按城镇标准计算不当。请求依法改判原审判决不合理的残疾赔偿金76414元。

方晓锋、刘景阳辩称：裴山庙小学与南关村小学已合并为一所学校，原审对此已经核实。刘景阳一直跟着父母生活、上学，应按城镇标准计算残疾赔偿金。请求驳回上诉，维持原判。

根据双方当事人上诉、答辩情况，本院归纳本案二审争议焦点为：原审判决对刘景阳的残疾赔偿金按城镇标准计算是否适当。

本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。

本院认为：刘景阳的户籍登记虽为农业户口，但方晓锋、刘景阳原审中提供了租房协议、魏都区南关办事处暂住人口管理站证明、社区居委会证明、劳动合同、工资证明、学校证明等证据，能够证明刘景阳与其父母刘振磊、方晓锋在城镇居住生活，故原审判决对刘景阳的残疾赔偿金按城镇标准计算并无不当，太平洋财险许昌公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1710元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  葛京涛

                                             审  判  员  陈付强

                                             代理审判员  郭晓锋

                                             二〇一三年九月十六日

                                             书  记  员  周东鹏