上诉人张凌与被上诉人苏玉莲、苏红霞以及原审被告刘楠所有权纠纷一案

上诉人（原审被告）张凌，男，汉族，1971年12月23日出生。

被上诉人（原审原告）苏玉莲，女，汉族，1950年10月6日出生。

被上诉人（原审原告）苏红霞，女，汉族，1970年3月31日出生。

委托代理人苏玉莲，女，汉族，1950年10月6日出生。

原审被告刘楠，女，汉族，1968年2月22日出生。

上诉人张凌与被上诉人苏玉莲、苏红霞以及原审被告刘楠所有权纠纷一案，苏玉莲、苏红霞于2010年4月12日向河南省郑州市中原区人民法院提起诉讼，苏玉莲、苏红霞请求：1、判令张凌、刘楠退还苏玉莲、苏红霞抚恤金9371.53元、医药费8889.30元；2、案件诉讼费由张凌、刘楠承担。河南省郑州市中原区人民法院于2010年9月27日作出（2010）中民一初字第1289号民事判决，张凌不服原审法院判决，向本院提起上诉。本院于2013年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月11日公开开庭审理了本案。上诉人张凌，被上诉人苏玉莲，被上诉人苏红霞的委托代理人苏玉莲到庭参加诉讼。原审被告刘楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，苏玉莲、苏红霞、张凌、刘楠均为张锡明的亲属，苏玉莲为其妻、苏红霞为其继女，张凌、刘楠为其子女。2009年1月11日，张锡明因病住院，花费医疗费10778.50元，其中张凌支付了3000元，余7778.5元由苏玉莲支付。当月13日，张锡明死亡。张锡明医疗费在郑州市中原区社会医保中心按规定报销8889.30元，由刘楠于2009年2月5日领走。张锡明死亡后，其所属单位支付抚恤金18223.4元，苏玉莲得到2913.54元，其余由张凌于2009年4月领走。另查明，张锡明死亡后，其所属单位支付丧葬补助费3333元，由张凌领走。

原审法院认为，抚恤金是死者单位依照规定对死者近亲属的抚恤、救济，应由近亲属共有，苏玉莲、苏红霞、张凌、刘楠作为张锡明的继承人，均有权取得，张锡明抚恤金18223.4元，苏玉莲、苏红霞、张凌、刘楠每人均分4555.85元。苏玉莲、苏红霞应得9111.7元，扣除苏玉莲已经得到的2913.54元，余6198.16元，张凌应支付苏玉莲、苏红霞。张锡明医疗费10778.50元，报销8889.30元，报销比例为82.47%，按此比例，苏玉莲支付的医疗费7778.5元报销了6414.93元，刘楠应当返还苏玉莲。张凌、刘楠辩称上述款项已用于丧事，因张锡明所属单位支付了丧葬补助费3333元，其丧事应该按照文明节俭原则，在此款项内办理，即使费用超额，也是张凌、刘楠对其父尽孝心的体现，应在自有财力范围内支付，不应使用他人款项支付，且丧事在前，领取抚恤金和报销医疗费在后。故张凌、刘楠辩称的理由不予支持。

原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第七十八条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、张凌退还苏玉莲、苏红霞抚恤金6198.16元，于判决生效后十日内付清；二、刘楠返还苏玉莲医疗费6414.93元，于判决生效后十日内付清；三、驳回苏玉莲、苏红霞其他诉讼请求（过高部分）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，苏玉莲、苏红霞负担156元，张凌负担50元，刘楠负担50元。

张凌不服原审判决，上诉称：父亲张锡明所在单位发放的抚恤金和丧葬补偿费，已用于为父亲张锡明办丧事和购买墓地，原审判决退还抚恤金错误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。

苏玉莲、苏红霞辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回张凌的上诉，维持原审判决。

二审期间各方当事人均无新的证据向法庭提交。

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。

本院认为，张锡明去世后，其单位发放给张锡明家属的抚恤金18223.4元，系对张锡明家属以物质方式的抚恤，该款并非张锡明的遗产，苏玉莲、苏红霞、张凌、刘楠作为张锡明的家属和张锡明的继承人，对该抚恤金均享有权利，该款应为四人共有，原审判决张凌将其领走的抚恤金中应属于苏玉莲、苏红霞份额予以退还并无不当，处理正确。张凌为父亲张锡明办丧事和购买墓地的费用，双方当事人应在张锡明遗产范围内，并根据自己的经济负担能力协商解决，张凌以抚恤金用于上述费用不予退还的理由不能成立，本院不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元由上诉人张凌负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长    杨伟东

                                             审  判  员    周  金

                                             审  判  员    王松洋

                                             二〇一三年九月十六日

                                             书  记  员    张凯峰