朱跃科与阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司一案二审民事判决书

上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。

负责人：郑善芳，该公司总经理。

委托代理人：董冉，该公司员工。

被上诉人（原审原告）：朱跃科。

委托代理人：高根明。

委托代理人：赵婷，河南永晖律师事务所律师。

原审被告：洛阳飞虎出租车客运有限公司。住所地：洛阳市老城区定鼎北路九号。

法定代表人：岳宝林，该公司经理。

原审被告：丁红斌。

上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险洛阳支公司）与被上诉人朱跃科、原审被告洛阳飞虎出租车客运有限公司（以下简称飞虎公司）、原审被告丁红斌交通事故责任纠纷一案，洛阳市老城区人民法院（以下简称原审法院）作出（2012）老民初字第1395号民事判决。阳光保险洛阳支公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳光保险洛阳支公司的委托代理人董冉、被上诉人朱跃科的委托代理人高根明及原审被告丁红斌到庭参加诉讼，原审被告飞虎公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：2012年7月21日16时00分，丁红斌驾驶豫C-T1349号轿车沿唐宫路由东向西行驶至影院街路口处时，轿车右前角与由东向南斜过机动车道的朱跃科骑的电动自行车左侧相撞，造成二车损坏、朱跃科受伤的交通事故。当日，朱跃科被送至洛阳市中心医院入院治疗，住院15天，住院期间花费医疗费4438.93元，其中丁红斌垫付医疗费3838.93元。洛阳市中心医院出具的出院证载明：出院诊断：左腓骨骨折，左胫骨外髁、股骨内髁骨挫伤，左外侧副韧带损伤，左肩部软组织损伤。出院医嘱：1、继续石膏固定，一个月复查；2、建议休息3个月；3、加强营养及功能锻炼；4、如有不适，随时就诊。2012年8月3日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第9201200374号道路交通事故认定书认定：由于丁红斌驾驶机动车行驶时未确保行车安全；朱跃科骑电动自行车横过机动车道时未下车推行，导致发生交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，丁红斌承担事故的主要责任，朱跃科承担事故的次要责任。另查明：丁红斌系豫C-T1349号神龙富康牌轿车实际车主，该车挂靠于飞虎公司。事故发生时，该车在阳光保险洛阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。再查明：2013年1月29日，洛阳景华法医临床司法鉴定所出具洛景华司鉴所[2012]临鉴字第135号司法鉴定意见书载明：被鉴定人因交通事故受伤致左腓骨颈骨折；左胫骨外髁，股骨内髁骨挫伤；左膝外侧副韧带挫伤；左肩部外伤，经过治疗后，现恢复良好，膝关节活动稍受限。朱跃科的伤情不构成伤残。朱跃科支出鉴定费700元。

原审法院认为：公民的生命健康权利受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告丁红斌驾驶豫C-T1349号神龙富康牌轿车与骑电动自行车的原告朱跃科相撞，造成原告朱跃科受伤、车辆受损的交通事故，丁红斌承担事故的主要责任，朱跃科承担事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，在交强险责任限额内，保险公司都应当予以赔偿。关于原告朱跃科主张的住院伙食补助费450元、误工费15600元，该院依法予以支持；医疗费4438.93元，应扣除被告丁红斌垫付的医疗费3838.93元，该款应由被告阳光保险洛阳支公司予以返还给被告丁红斌，故医疗费应为600元；营养费300元，应按10元/天×15天计算，应为150元；护理费6800元，应按护理人员徐雪玲的月工资1700元÷30天×105天计算，应为5950元；交通费700元，该院酌定为600元；伤残鉴定费700元，由于原告朱跃科的伤情不构成伤残，该院不予支持。综上，原告朱跃科的各项损失应为：医疗费600元、住院伙食补助费450元、营养费150元、误工费15600元、护理费5950元、交通费600元，共计23350元，超出部分，该院依法不予支持。因原告朱跃科的损失均在交强险限额内由被告阳光保险洛阳支公司予以赔付，故被告飞虎公司、丁红斌不必再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱跃科道路交通事故人身损害赔偿的医疗费600元、住院伙食补助费450元、营养费150元、误工费15600元、护理费5950元、交通费600元，共计23350元；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告丁红斌为原告朱跃科垫付的医疗费3838.93元；三、驳回原告朱跃科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由原告朱跃科承担165元，由被告丁红斌承担385元（原告朱跃科已垫付，待执行时，由被告丁红斌转付给原告朱跃科385元）。

阳光保险洛阳支公司上诉称，原审判决认定赔偿被上诉人误工费15600元,认定错误。根据被上诉人提供证据,被上诉人朱跃科在洛阳市西工区鼎升热处理厂工作,月收入2600元,结合医疗机构出具的出院医嘱休息3个月,其实际误工天数应为住院15天和出院后90天,其误工损失为2600/30×(15+90)＝9100元。一审法院判决赔偿被上诉人误工费156O0元明显已超出其实际损失。请求二审法院依法撤销原审判决第一项中对误工费15600元的认定，减少上诉人赔偿责任6500元，由被上诉人承担上诉费。

被上诉人朱跃科辩称，被上诉人朱跃科至司法鉴定时检查结果仍肢体活动受限，原审法院给予酌定判决是合情合理的。且赔偿的数额不超过交强险的限额。二审中，被上诉人朱跃科提交的停发工资表，经过质证，都对此是认可的，原审判决事实清楚，证据充分，请求支持被上诉人朱跃科的诉讼请求。

原审被告丁红斌述称请法院公正处理。

原审被告洛阳飞虎出租车客运有限公司未到庭参加诉讼，也未发表辩论意见。

本院对原审判决查明的事实予以确认。另查明，二审审理期间被上诉人朱跃科提交其所在单位洛阳市西工区鼎升热处理厂的工资证明，证明在2012年8月至2013年元月期间被上诉人朱跃科工资被停发，经质证，上诉人阳光保险洛阳支公司对该工资证明的真实性及证明方向有异议，认为误工时间以医疗机构出具的意见为准。  

本院认为，上诉人阳光保险洛阳支公司对本案事故发生的事实未提出异议，本院予以确认。关于上诉人阳光保险洛阳支公司上诉称原审判决赔偿被上诉人误工费错误问题，本院经审查认为， 2013年元月被上诉人朱跃科对其受伤情况申请了司法鉴定，至鉴定时，被上诉人朱跃科膝关节还处于活动稍受限，未完全恢复状态。被上诉人朱跃科所在单位出具工资证明，证明被上诉人朱跃科2012年8月至2013年元月工资被停发，有收入减少情况。由于被上诉人朱跃科受伤前有固定收入，根据相关法律规定，误工费按照实际减少的收入计算。故原审判决按被上诉人朱跃科实际误工损失计算六个月并无不当。上诉人阳光保险洛阳支公司请求按住院天数加上医嘱休息三个月计算被上诉人朱跃科误工损失理由不能成立，本院不予采信。原审判决事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。

本判决为终审判决。

                                             审 判 长 周 朝 晖

                                             审 判 员 邢 玉 玲

                                             代审判员 杨 元 卿

                                             二○一三年八月二十九日

                                             书 记 员 张 丽 梅