邵园园与刘伟胜离婚后财产纠纷一案

原告邵园园，女，1983年10月20日出生。

被告刘伟胜，男，1980年12月4日出生。

原告邵园园与被告刘伟胜离婚后财产纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理，依法由代理审判员张花显适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2008年8月8日在郑州高新区民政局登记结婚，后于2011年2月16日在民政局协议离婚，约定“婚前财产各归所有、婚后财产各占50%”。双方在婚姻关系存续期间，曾购买郑州市二七区西景桂园住房一套，并已缴纳首付款100000元。离婚后，原、被告对该套住房产生纠纷，故诉至法院，请求分割位于郑州市二七区西景桂园购房款的50%即50000元；由被告承担诉讼费。

被告辩称：原告所诉的100000元，确实为双方夫妻关系存续期间所交纳，但该款项为借款。

经审理查明：原、被告于2008年8月8日在郑州高新区民政局登记结婚，后因感情不和，于2011年2月16日离婚，并签署《离婚协议书》一份，对财产问题约定为：双方婚前财产各归所有，婚后财产各占50%。原、被告婚姻关系存续期间，被告单位团购经济适用房，被告分别于2010年3月15日、2010年11月22日分两次交纳购房款100000元。双方离婚后因房款的分割产生争议，遂产生本案纠纷。

上述事实由原告提交的离婚协议书一份、收条两份及庭审笔录在案佐证。

开庭时，被告申请的证人魏胜甫出庭发表证人证言，证明被告交纳的购房款系借款，原告对证人证言真实性有异议，且被告无其他证据与证人证言相佐证，本院对该证人证言不予采纳。

本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款，对双方均具有约束力。本案中，原、被告离婚时，对婚后财产明确约定为双方各占50%。被告交纳购房款100 000元的行为发生在原、被告夫妻关系存续期间，该款项应系夫妻共同财产，原告请求分割50 000元合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：

被告刘伟胜于本判决生效之日起十日内支付原告邵园园五万元。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一千零五十元减半收取五百二十五元，由被告刘伟胜负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             代理审判员  张花显

                                             二〇一三年八月二十三日

                                             书  记  员   闫文红