原告卓群与被告刘华章离婚纠纷一案一审民事判决书

原告卓群，女，1980年10月出生。

委托代理人朱超卓，上蔡县蔡沟乡司法所法律工作者。

被告刘华章，男，1981年11月出生。

原告卓群与被告刘华章离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓群及其委托代理人朱超卓、被告刘华章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，其与被告经人介绍相识，于2002年12月25日办理结婚登记。因二人婚前缺乏了解，婚后经常生气吵架，且被告经常对其实施家庭暴力，夫妻感情已破裂。故要求与被告离婚，并抚养婚生子,由被告支付抚养费。

被告辩称，原告所诉不属实，其与原告夫妻感情很好，并未对原告实施家庭暴力。2009年其在杭州因盗窃被判刑期间，原告对其不离不弃，其现被假释，愿改掉坏毛病，与原告及婚生子开始新生活，且离婚不利于年幼儿子的成长，并请求原告给其机会。故不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2001年底经人介绍相识，于2002年3月7日，按农村习俗举行婚礼同居生活。同年12月25日，双方补办结婚登记手续，婚后夫妻感情尚可。2003年9月13日，原、被告生育一子刘子瑜。2009年11月份，被告在杭州因盗窃被判刑，在被告服刑期间原告在家照顾婚生子。2013年2月份，被告被假释回家。双方共同生活约十天，原告外出后回来便要求与被告离婚。另查明，原、被告共同债务有欠刘树才5000元、刘树光10000元、卓牌5000元、卓国玉1000元；原告在庭审中变更诉讼请求为要求与被告离婚并自行抚养婚生子刘子瑜。

上述事实，有原、被告陈述、身份证复印件、户口簿复印件、结婚登记证明在卷予以证实。

本院认为，原、被告婚后应互敬互爱，互谅互让，共建幸福家庭。原告主张与被告夫妻感情彻底破裂，负有相应的举证责任。本案中，原告未提供充分有力的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告卓群与被告刘华章离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告卓群负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审判员  朱  琳

                                             二○一三年六月二十三日

                                             书记员  赵文波