原告李小素诉被告王争光民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告李小素，女，1971年6月8日出生。

被告王争光（又名王燕），男，1971年2月8日出生。

原告李小素诉被告王争光民间借贷纠纷一案，原告于2013年6月28日向本院提起诉讼。本院同日做出受理决定并依法向原、被告送达了受理案件通知书、应诉通知书、起诉书副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2013年7月30日依法由审判员聂建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小素、被告王争光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李小素诉称：2012年3月22日被告以经济紧张为由，向其借款50000元，借条约定3个月还清。借款到期后经多次讨要，被告拒不还钱，现请求依法判令被告偿还本金50000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2012年6月23日起计算至实际还款之日止）。

被告王争光辩称：当时原告预扣了3个月利息，只借给了其45500元，本金应按照45500元计算。

原告向本院提供的证据有：2012年3月22日被告向其出具的借条1份，证明被告向其借款数额及还款期限。

被告质证后对原告提供的证据无异议。

被告未向本院提供证据。

经过庭审举证、质证，本院认证如下：对于原告提供的证据被告无异议，经本院审查符合证据的法定形式，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认可。

根据双方诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2012年3月22日，被告王争光向原告李小素借款50000元，并出具借条1份，载明：“今借到  李小素现金伍万元整（50000元）  王争光  2012.3.22号    3个月还清”。借款到期后，被告未归还该借款。在诉讼过程中，原告分别于2013年7月15日和2013年9月4日向本院申请财产保全，要求对被告王争光所有的豫U58009号牌白色丰田锐志轿车进行财产保全，本院审查后做出裁定对该车进行了财产保全。

本院认为，被告王争光向原告李小素借款50000元，有其出具的借条证实，本院予以确认。原告按照约定将50000元借给被告使用，被告应按照约定履行还款义务。虽被告辩称原告预扣3个月利息，只借给其45500元，原告对此予以否认，被告亦未向本院提供相关证据予以印证，故对其抗辩理由本院不予支持。现原告持借条要求被告偿还借款本金50000元及利息，理由正当，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：

被告王争光于本判决生效后十日内偿还原告李小素50000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率从2012年6月23日起计算至判决确定的给付之日止）。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1150元，减半收取575元，保全费520元，由被告王争光负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省济源中级人民法院。

                                          审   判   员   聂  建  平

                                             二〇一三年九月五日

                                          书   记   员    卢     伟