原告高玉洲与被告王幸福民间借贷纠纷一案

原告高玉洲，男，1963年5月6日出生，汉族。

委托代理人刘亚平，河南豫都律师事务所律师。

委托代理人余苏梦（实习），河南豫都律师事务所律师。

被告王幸福，男，1957年7月15日出生，汉族。

委托代理人时志刚，男，蒙古族，1980年1月23日生。

原告高玉洲与被告王幸福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘亚平、余苏梦（实习），被告委托代理人时志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原被告双方系朋友关系，因被告做煤场生意，资金困难多次向原告借钱，原告分别通过转账和现金的方式借给被告款项以应急使用。2012年12月18日，双方经核对，原告共借给被告现金200万元整，被告当天为原告出具《借条》一份，写明今借原告现金贰佰万元整。经原告多次催要，被告均以种种理由拖延，后经原告了解，被告煤场已经转让，原告多次上门讨要，被告称无还款能力，至今拒不归还。故诉至本院，请求依法判令被告归还借款本金200万元及利息1万元，共计201万元（利息暂计至起诉之日，利息要求按银行同期贷款利息从2012年12月18日起至法院判决确认给付之日止）；本案的全部诉讼费用由被告承担。

被告辩称，借款是事实，没有异议。借款之后从未偿还，现被告资金困难，无力偿还。

原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：借条一份，证明被告共欠原告借款本金200万元。

被告质证认为，对证据无异议，借款属实。

经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，应予采信。

被告无证据提供。

经审理查明：被告王幸福自2011年至2012年期间多次向原告借款。2012年12月18日，双方经过核算，共计200万元，被告向原告书写了欠条，写明欠款二百万元整。后原告多次向被告催要，但被告均没有还款。

本院认为，依法成立的民间借贷应受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

本案中，原、被告之间民间借贷内容不违反相关法律、行政法规的禁止性规定，系双方的真实意思表示，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告向本院提交被告书写的欠条一份，证明原、被告之间存在真实合法的借贷关系，被告对此无异议，本院予以认定。原告要求被告偿还借款200万的诉讼请求，本院予以支持。原告请求支付利息1万元，因被告出具的借条上未约定利息，其利息应从立案之日2013年7月1日起按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：

一、被告王幸福于本判决生效后十日内偿还原告高玉洲借款本金二百万元（二〇一三年七月一日以后的利息，以二百万元为基数按中国人民银行规定的同期银行贷款利率执行）。

二、驳回原告高玉洲其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二万二千八百八十元，诉讼保全申请费五千元，由被告王幸福负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，且将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  员  刘冰泉

                                             代理审判员  王  晓

                                             人民陪审员  魏林露

                                             二○一三年八月五日

                                             书  记  员  张春月