汤红岩诉刘东亮离婚纠纷一案一审民事裁定书

原告汤红岩，女，1986年6月20日生，汉族，农民。

被告刘东亮，男。1983年4月20日生，汉族，农民。

原告汤红岩诉被告刘东亮离婚纠纷一案，原告于2013年7月25日向本院提起诉讼，本院于当日立案，并依法由审判员于云峰适用简易程序进行了审理，现已审理终结。

原告汤红岩诉称，原、被告经人介绍于2004年7月订婚，订婚后双方来往较少，在互不了解的情况下于2006年农历10月20日按农村风俗举行结婚仪式后同居生活  于2006年12月1日在杞县民政局补办了结婚登记手续。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告经常对原告实施家庭暴力，因原告有病，被告对原告的病也不管不问，现原告身无分文，向父母要钱看病，已欠外债50000元。原、被告已分居六个月，2012年11月30日，原告曾向杞县人民法院提起离婚诉讼，杞县人民法院作出（2013）杞民初字第211号民事判决，判决驳回了原告要求离婚的诉讼请求。原、被告长期感情不和，夫妻感情已彻底破裂。现请求依法判令原、被告离婚。

被告刘东亮辩称，原、被告婚姻基础牢固，婚后感情较好，被告不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2004年7月份经人介绍相识，于2006年12月1日在杞县民政局办理了结婚登记手续，于2006年农历十月二十日按农村风俗举行了结婚仪式。2012年11月30日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院作出（2013）杞民初字第211号民事判决，判决驳回了原告汤红岩要求与被告刘东亮离婚的诉讼请求，并于2013年1月28日将民事判决书送达双方当事人，双方未提起上诉，该判决于2013年2月13日发生法律效力，原告于2013年7月25日再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院在审理过程中查明自上次本院作出不准予原、被告离婚的判决生效之日起到原告再次向本院提起离婚之诉，尚未满六个月，且原告未向本院提出新的离婚事实及理由。

本院认为，原告自上次向本院提出离婚之诉，自本院作出（2013）杞民初字第211号民事判决生效之日到原告再次向本院提起离婚之诉，本院再次立案受理之日尚未满六个月，且原告无新的离婚事实理由。故原告的起诉，不符合立案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：

驳回原告汤红岩的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审  判  员    于云峰

                                             二○一三年八月十五日

                                             书  记  员    王华敏