原告刘阳光与被告黎各、黎景申婚约财产纠纷一案一审民事判决书

2016-07-11 02:45
原告刘阳光与被告黎各、黎景申婚约财产纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-18 17:07:56
河南省上蔡县人民法院
民事判决书
(2013)上民一初字第408号

原告刘阳光,男,1986年9月出生。

委托代理人胡国斌,河南博建律师事务所律师。

被告黎各,女,1986年8月出生。

被告黎景申,男,1952年1月出生。

二被告委托代理人刘文定,男,1972年8月出生。系被告黎各之舅。

原告刘阳光与被告黎各、黎景申婚约财产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡国斌、被告黎景申及二被告委托代理人刘文定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2010年底经媒人介绍,其与被告黎各相识,后双方未办理结婚登记举行结婚仪式同居生活。双方共同生活一个多月后,被告黎各回娘家居住,不愿与原告共同生活。2013年2月14日,其父亲与媒人去被告家与二被告协商让二被告退还彩礼未果。现要求二被告退还彩礼款40000元。

二被告辨称,2011年初,刘阳光和黎各经媒人介绍相识,黎各患有精神分裂症未向原告及其家人隐瞒。2012年1月19日,刘阳光和黎各未办理结婚登记举行结婚仪式同居生活。二被告接受原告见面礼10000元、看好钱29000元,共计39000元,该款都用在给黎各买嫁妆、看病及黎各在娘家居住时的日常花销上了。故不同意返还原告的彩礼款。

经审理查明,原告刘阳光与被告黎各于2011年底经媒人介绍确立恋爱关系,按农村习俗,原告给付被告方见面礼10000元,看好钱29000元,共计39000元。2011年12月28日,原告刘阳光与被告黎各未办理结婚登记按农村习俗举行结婚仪式同居生活。2012年1月31日,原、被告共同外出到山东打工。后被告黎各回到原告家生活,时常回其娘家居住,农忙时帮原告父母干活。2013年2月3日,原告刘阳光从山东打工回来把被告黎各从娘家接回过春节。2013年2月13日,被告黎各回其娘家居住。次日,原告刘阳光父亲及媒人找二被告协商让二被告退还彩礼未果。为此,原告提起本诉讼。另查明,二被告用原告所送彩礼购买的嫁妆有四组合柜一套、梳妆台一个、电视柜两个、鞋柜一个、棉被四条、盆架一个、脸盆一个;被告黎各未过门前患有精神分裂症;原告在庭审中变更诉讼请求为要求二被告返还彩礼款39000元。

上述事实由原、被告陈述,原、被告提交的身份证明复印件、被告提交的上蔡何济精神病康复医院出具的诊断证明书及病例、收费凭证在卷予以证实。

本院认为,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条的规定,彩礼是否返还是以当事人是否以缔结合法婚姻关系为主要判断依据。本案原告刘阳光与被告黎各虽然未办理结婚登记,但二人已按农村习俗举行结婚仪式,并以夫妻的名义同居生活持续近一年零二个月,缔结婚姻关系的目的已实现。且被告黎各患有精神分裂症,其生活、治病应有合理的支出,举行结婚仪式时,被告家庭购买了嫁妆带到原告家中,也是以二人结婚为目的对彩礼款的合理支出。综上所述,对原告刘阳光请求返还彩礼的请求,本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

驳回原告刘阳光要求二被告返还彩礼的诉讼请求。

案件受理费800元,由原告刘阳光负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                                 审  判  长  朱  琳

                                                 人民陪审员  葛全伟

                                                 人民陪审员  方秋敏

                                             二○一三年六月二十一日

                                                 书  记  员  赵文波



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org