上诉人赵松林与被上诉人赵华、赵艳艳继承纠纷一案

上诉人（原审被告）赵松林，男，汉族，1947年2月3日出生。

委托代理人张华安，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）赵华，女，汉族，1980年5月9日出生。

委托代理人赵新娟，河南裕达律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）赵艳艳，女，汉族，1988年6月19日出生。

委托代理人赵新娟，河南裕达律师事务所律师。

上诉人赵松林与被上诉人赵华、赵艳艳继承纠纷一案，赵华、赵艳艳于2012年7月5日向郑州市二七区人民法院起诉，请求依法确认二原告继承王素琴的全部财产，位于郑州市二七区升龙世纪花园2区2号楼13层1310号和位于升龙世纪花园2区2号楼28层2807号房屋归二原告所有，并判令被告将位于升龙世纪花园2区2号楼28层2807号交还二原告，并向二原告交付67700元。该院立案受理后，赵松林提出管辖权异议申请。该院经审查，于2012年10月10日作出(2012)二七民一初字第2061号民事裁定书，驳回赵松林提出的管辖权异议申请。赵松林不服，提起上诉。经本院审查，于2013年2月21日作出(2013)郑立民终字第90号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。郑州市二七区人民法院于2013年4月16日作出（2012）二七民一初字第2061号民事判决，赵松林不服，于2013年5月15日提起上诉，本院于2013年7月10日受理后，依法组成合议庭于2013年8月8日公开开庭审理了本案。上诉人赵松林及其委托代理人张华安，被上诉人赵华、赵艳艳及其委托代理人赵新娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，二原告与被告系父女关系，被告赵松林与二原告母亲王素琴原系夫妻关系。2010年8月18日，赵松林提起诉讼，要求与王素琴离婚。经郑州市惠济区人民法院及郑州市中级人民法院两审终审，分别作出(2011)惠民一初字第407号、(2012)郑民二终字第284号民事判决书，判决赵松林与王素琴离婚；夫妻共同财产中位于升龙世纪花园6区2号楼28层的2804号、2区6号楼2单元16层的1601号房屋归赵松林所有；位于升龙世纪花园2区2号楼13层的1310号、2区2号楼28层的2807号房屋归王素琴所有；夫妻共同债务80000元由王素琴负责偿还，赵松林将其应负担的债务40000元交付给王素琴；赵松林支付王素琴经济帮助款20000元。二审判决于2012年3月17日生效。2012年4月10日，王素琴因病去世。被告赵松林并未履行生效判决确定的义务。位于升龙世纪花园2区2号楼28层的2807号房屋由被告赵松林实际使用。王素琴除二原告之外无其他继承人，故二原告依法提起本案诉讼。

原审法院认为，继承从被继承人死亡时开始。二原告系被继承人王素琴的法定继承人，依法享有被继承人王素琴遗产的权利。(2011)惠民一初字第407号、(2012)郑民二终字第284号民事判决书中确定的位于升龙世纪花园2区2号楼13层的1310号、2区2号楼28层的2807号房屋均系王素琴的遗产，二原告享有继承权，被告赵松林应当向二原告履行生效判决书确定的义务。原告要求被告支付判决书确认的40000元的债务的诉讼请求，合法有据，该院应当支持。二原告作为第一顺序继承人，继承的份额应当均等，由于二原告并未要求分别继承，该院确定王素琴的遗产由二原告共同继承。判决书中的经济帮助款20000元系法院判令被告赵松林支付给王素琴用于其个人生活的经济帮助，有特定的人身属性，而王素琴在判决书生效后一个月内死亡，因此，该院对二原告要求被告支付20000元的诉讼请求，不予支持。原告要求被告支付其在离婚诉讼中应当承担的诉讼等费用，因原告未向该院提交王素琴交纳诉讼费用的相关票据，故原告的该项诉讼请求，该院不予支持。

原审法院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、位于郑州市二七区升龙世纪花园2区2号楼13层1310号和位于郑州市二七区升龙世纪花园2区2号楼28层2807号的两套房屋所有权归原告赵华、赵艳艳所有；二、被告赵松林决书生效后十日内支付二原告赵华、赵艳艳40000元；三、驳回原告赵华、赵艳艳的其他诉讼请求。4 以上第一、二项于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费。11515元，由原告赵华、赵艳艳负担3500元，由被告赵松林负担8015元。

上诉人赵松林上诉称, 本案所争议的房屋虽然经一、二审判决归王素琴所有，上诉人应支付王素琴4万元，但上诉人已针对判决申请再审，况且再审即将进入审判监督程序，本案所争议的房屋所有权并未确定，4万元债务是否应由上诉人承担也未确认，本案应中止审理，而一审法院却判决由二被上诉人继承王素琴的两套房屋及4万元，与客观事实相违背，明显错误，为此，请求依法撤销一审判决，并依法改判，维护上诉人的合法权益。

被上诉人赵华、赵艳艳答辩称，上诉人上诉的理由不成立，上诉人在一审中仅提供一份再审申请书复印件，不能证明原生效判决已进入再审，更不能证明原审判决被撤销或无效，上诉人的上诉是缠诉，应予驳回上诉，维持原判。

二审经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。

本院认为，虽赵华、赵艳艳与赵松林系父女关系，但赵松林与王素琴离婚后，有生效判决确认王素琴的相应房屋所有权及债权，在王素琴病逝后，被上诉人赵华、赵艳艳作为王素琴的法定继承人，有权利主张继承其母亲王素琴生前的相应房屋所有权及债权，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。上诉人赵松林所称涉案的生效判决进入再审程序，请求中止本案审理。因赵松林未提供相关证据，申请中止审理的理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费8015元，由上诉人赵松林承担。

本判决为终审判决。                  

                                             审  判  长    常爱萍

                                             审  判  员    贾建新

                                             代理审判员    潘  冲

                                            二○一三年八月二十二日

                                             书  记  员    魏少娟