原告王红克诉被告田梦巾、田发力民间借贷纠纷一案

原告：王红克，男，汉族，生于1973年。

委托代理人：魏得强，河南博风律师事务所律师。

被告：田梦巾，女，汉族，生于1992年。

委托代理人田军召，男，汉族，生于1962年。

被告：田发力，男，汉族，生于1967年。

原告王红克诉被告田梦巾、田发力民间借贷纠纷一案，原告于2013年5月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月20日公开开庭审理了本案。原告王红克及其委托代理人魏得强、被告田梦巾的委托代理人田军召、被告田发力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王红克诉称：2012年11月22日，被告田梦巾向原告借款500000元，约定借款期限自2012年11月22日至2013年2月2日止，月息5分，被告田发力提供连带责任保证，到期后被告田梦巾未按约定还款，被告田发力也未履行担保责任，故诉至来院，要求判令二被告连带清偿借款本息。

被告田梦巾辩称：借款500000元，当时 扣了40000元的息，实际借款460000元，后于2012年12月23日还原告20000元，之后又给中间人陈松站21万元，让还给原告，但陈松站没有给原告。

被告田发力辩称，签字属实，担保的事情知道。

原告为了支持自己的主张，向本院提供的证据有借据一份，证明被告田梦巾作为借款人向原告借款50万元，借款期限三个月，逾期未还，除支付利息还要支付违约金，担保人在借据上签字。

被告田梦巾对借据的真实性无异议，但实际收到的是46万元，之后又还给原告2万元，利息太高。

被告田发力称对证据无异议，但称签订协议时未给钱，以后怎么付钱不知道。

二被告对原告提交的证据的真实性无异议，本院予以确认。

被告田梦巾、田发力没有向法院提供证据。

依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认如下事实： 2012年11月22日，被告田梦巾向原告借款500000元，约定借款期限自2012年11月22日至2013年2月2日止，月息5分，逾期还款另支付逾期额的每天万分之五的罚息，被告田发力承担连带保证责任。借款当日，原告扣除利息40000元，仅给付被告田梦巾本金460000元。后被告田梦巾支付原告利息20000元，因被告田梦巾未按约定偿还原告借款本息，导致原告起诉来院，请求判令被告田梦巾偿还原告借款500000元及利息，被告田发力承担连带清偿责任。

本院认为：被告田梦巾向原告借款，未按约定偿还，应当承担还款责任。原告预先在本金中扣除40000元，故应按实际出借本金460000元认定。被告田梦巾辩称通过中间人已还款21万元，原告不认可，且未提供证据予以证明，对此辩解本院不予支持。原被告约定月息5分及罚息，超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，超过部分本院不予支持。原告认可被告田梦巾已支付原告的20000元利息应予以扣除。被告田发力作为连带责任保证人，未尽保证义务，应当依法承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：

一、限被告田梦巾于本判决生效后十日内偿还原告王红克借款460000元及利息（自2012年11月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息至本判决确定还款之日止，被告已支付的20000元利息予以扣除），被告田发力承担连带清偿责任。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

  本案受理费9400元。由原告承担800元，由被告田梦巾承担8600元，被告田梦巾负担部分，暂由原告王红客克垫付，待被告田梦巾履行判决义务时一并支付原告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长：孟金虎

                                             审  判  员：胡伟霞

                                             人民陪审员：张东坡

                                             二〇一三年七月十二日

                                             书  记  员：钟高航