李保亮与李二慧婚约财产纠纷一案一审民事判决书

原告李保亮，男。

委托代理人李建业

委托代理人纪照红

被告李二慧，女。

委托代理人李建松，男。

原告李保亮诉被告李二慧婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李保亮的委托代理人李建业、纪照红，被告李二慧的委托代理人李建松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2011年2月，原、被告经人介绍相识，同年3月举行了订婚仪式，订婚时原告给付被告彩礼17000元。后被告不与原告结婚，亦不退还彩礼，故诉至法院，要求被告退还原告彩礼17000元。

被告辩称：原告所诉不实，被告未收到原告彩礼。

原告为证明其诉讼主张，申请证人李红丽出庭作证，证明主要内容为：2011年2月，原、被告经李红丽介绍相识，后在原告家举行了订婚仪式，订婚时原告父亲李建业给付被告现金17000元，寓意“万里挑妻”，被告没有给付原告钱物。之后，原、被告及其亲属前往饭店吃饭。后原、被告终止恋爱关系原因不清楚。

原告对以上证据质证意见为：对证人李红丽所讲没有异议。

被告对以上证据质证意见为：认为证人所讲不属实。

被告未向本院提供证据。

根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：

2011年2月，原告李保亮与被告李二慧经李红丽介绍相识。之后，双方按农村风俗举行订婚仪式。订婚时，原告方给付被告彩礼17000元。后原、被告终止恋爱关系，原告要求被告退还彩礼无果，双方形成纠纷。

本院认为：原、被告订婚时，原告给付被告彩礼17000元，有证人李红丽当庭证言为凭，应予认定。由于未办理结婚登记手续，双方终止恋爱关系后，原告按农村风俗给付被告彩礼，被告应酌情返还原告。根据本案情况，本院酌定被告返还原告彩礼10000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下：

一、被告李二慧于判决生效之日起十日内返还原告李保亮彩礼一万元；

二、驳回原告李保亮的其他诉讼请求。

本案受理费二百二十五元，原告李保亮负担九十三元，被告李二慧负担一百三十二元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。

                                            审  判  长  侯延晖

                                            审  判  员  鲁曌霞

                                            人民陪审员  李金顺

                                            二〇一三年九月六日

                                            书  记  员  徐  炜