陈菊红诉李春朝机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

2016-07-11 02:27
陈菊红诉李春朝机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-18 16:48:57
洛阳市吉利区人民法院
民事裁判书
(2013)吉民初字第187号

原告:陈菊红,女,45岁。

委托代理人:刘全发,河南洛太律师事务所律师,特别授权代理。

被告:李春朝,男,44岁。

原告陈菊红诉被告李春朝机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈菊红的诉讼代理人刘全发、被告李春朝到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告陈菊红诉称,2011年4月15日9时10分,被告李春朝驾驶豫C16155小型轿车行至洛阳市吉利区河阳路与区府路交叉口,由北往东左转弯时,将站在路边的原告撞倒,造成原告受伤住院。吉利区公安局交通警察大队作出“洛公交认字【2011】00021号”道路交通事故认定书,认定李春朝负事故主要责任,陈菊红负事故次要责任。后因双方无法就赔偿问题达成一致意见,原告诉至法院。2011年11月8日,洛阳市吉利区人民法院作出“(2011)吉民初字第157号”民事判决书,判决肇事车辆的交强险投保公司赔偿原告各项费用12万元,被告李春朝赔偿原告36157.99元。2012年10月,原告因该次交通事故二次住院治疗,原告起诉要求,被告李春朝支付其二次住院医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、原审保全费等共计16270.94元。

被告李春朝对原告诉称的事实没有异议,但其辩称,原告第一次起诉时,双方曾口头约定:被告对原告主张的误工费等赔偿费用均予以认可,原告则不再向被告主张二次治疗费。因此原告不应再向被告主张其二次治疗的相关费用。被告认为原告主张的护理费、交通费过高,不应支持。

经审理查明,2011年4月15日9时10分,被告李春朝驾驶豫C16155小型轿车行至洛阳市吉利区河阳路与区府路交叉口,由北往东左转弯时,与原告相撞,造成原告受伤住院。该事故经吉利区公安局交通警察大队作出的“洛公交认字【2011】00021号”道路交通事故认定书认定,李春朝负事故主要责任,陈菊红负事故次要责任。后因双方无法达成一致赔偿意见,原告将中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司(肇事车辆的交强险投保公司)及被告李春朝诉至我院。2011年11月8日,我院作出“(2011)吉民初字第157号”民事判决书,判决中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告各项损失12万元,判决李春朝除已经支付给原告的10020元赔偿款外,再向原告赔偿36157.99元。因需要将第一次手术时植入的内固定物取出,2012年10月5日至2012年10月23日,原告再次在洛阳正骨医院住院治疗18天,支付住院治疗费11439.74元,2012年6月2日,原告支付洛阳石化医院门诊费100元,2012年10月29日,原告支付洛阳正骨医院门诊费5.2元,上述医疗费共计11544.94元。原告因二次住院治疗造成的其他损失还有住院伙食补助费540元(住院18天,每天30元)、营养费180元(住院18天,每天10元)、误工费1200元(以“(2011)吉民初字第157号”生效判决书认定的原告误工损失每月2000元为标准,计算18天)、护理费1900元(原告实际支付的护理费)、交通费100元(本院酌情认定),上述各项费用共计15464.94元。

另查明,原告第一次起诉时曾申请本院对肇事车辆进行保全,并缴纳了保全费620元。

认定上述事实的证据有原告在洛阳正骨医院住院治疗的病历、出院证、诊断证明、陪护证明、洛阳正骨医院出具的住院收费票据、门诊收费票据、洛阳石化医院门诊收费票据、交通费票据、护理人员张卫东和张铁梅出具的收条、本院“(2011)吉民初字第157号”民事判决书、本院“(2011)吉民保字第8-1号”民事裁定书、本院出具的保全费票据。

本院认为,本院“(2011)吉民初字第157号”生效判决书对原、被告双方在本次交通事故中责任承担比例的划分准确恰当,原告二次住院治疗所支付的医疗费、护理费等各项费用属于本次交通事故给原告造成的损失,被告仍应按照生效判决书中认定的70%的比例向原告承担赔偿责任,即被告应向原告支付赔偿款10825.46元(15464.94元×70%=10825.46元)。原告在第一次起诉时向本院支付的保全费应由被告李春朝负担。被告称原告已放弃向其主张二次治疗相关费用的抗辩主张,没有证据证明,本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:

一、被告李春朝支付原告陈菊红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项赔偿费用共计10825.46元,

二、被告李春朝支付原告陈菊红保全费620元。

前条所列款项共计11445.46元,于本判决生效后15日内付清。

三、驳回原告陈菊红的其他诉讼请求。

本案受理费183元,由被告李春朝负担136元,原告陈菊红负担47元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于洛阳市中级人民法院。

                   

                                             审  判  长  司 庆 国

                                             代 审判 员  卢    鹏

                                             人民陪审员  席 中 朝

                                             

                                             

                                             二○一三年七月三十日

                                             

                                             书  记  员  陈 峻 辉



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org