原告李二芬诉被告徐兰永离婚纠纷一案的一审民事判决书

原告李二芬（李洪鸽），女，1970年9月1日生。

委托代理人宋霞，河南何延晨律师事务所律师，代理权限为一般代理。

被告徐兰永，男，1966年12月05日生。

原告李二芬诉被告徐兰永离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍于1991相识，1991年9月份办理结婚登记手续，1992年2月份举行结婚仪式并同居生活，于1992年8月19日生育一子名徐x一，1998年5月24日生育一女名徐xx，2000年12月18日生育一子名徐x二。因婚前认识时间短缺乏了解，致双方长时间性格不合而吵架生气，被告经常对原告实施家庭暴力。2006年初原告向法院提起了离婚诉讼，法院于2006年3月9日作出（2006）杞民初字第175号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。判决后，原、被告也没有联系过，原告被迫无奈于2006年外出打工，因感情不和与被告分居至今。现与被告夫妻感情已彻底破裂，故要求与被告离婚；长子徐x一已成年，可以独立生活，原告要求抚养女儿徐xx，被告抚养儿子徐x二，抚育费自理。

被告缺席未答辩。

经审理查明：原、被告经人介绍于1991相识，1991年9月份办理结婚登记手续，1992年2月份举行结婚仪式并同居生活，于1992年8月19日生育一子名徐x一，现在外打工。1998年5月24日生育一女名徐xx（徐xx），2000年12月18日生育一子名徐x二，现徐xx（徐xx）、徐x二均随被告生活。因婚前认识时间短缺乏了解，致双方长时间因性格不合而吵架生气。2006年原告向法院提起了离婚诉讼，法院于2006年3月9日作出（2006）杞民初字第175号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求，原告收到判决书后外出打工至今未归。双方共同财产有平房二间，在审理过程中原告自愿放弃共同财产分割权。经本院询问双方子女徐xx（徐xx）和徐x二，二人均称愿随被告生活。双方无共同债权债务。

另查明，2012年度河南省农村居民人均纯收入为7524.94元。

上述事实，有原告陈述，询问徐xx（徐xx）、徐x二的笔录，原告提供的（2006）杞民初字第175号民事判决书等证据予以证实。

本院认为：原、被告婚姻基础差，婚后未能建立起诚挚感情，在本院判决双方不准离婚后，双方仍未和好，说明双方夫妻感情已彻底破裂。原告再次要求与被告离婚，本院予以准许。因婚生子徐占强已成年，随父随母生活由其自愿选择；婚生女徐贵南（徐贵芳）、婚生子徐自豪表示均愿意随被告生活，以被告抚养为宜，原告应负担适当的抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：

一、解除原告李二芬和被告徐兰永的婚姻关系。

二、婚生女徐xx（徐xx）、婚生子徐x二由被告抚养，原告自2013年起每年的12月30前，分别支付给被告徐兰永抚养徐xx（徐xx）抚养费1500元、徐x二抚养费1500元，至二子女成年止。

三、共同财产平房二间归被告所有。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审  判  长    张  峰

                                             审  判  员    孙长青

                                             审  判  员    尹秋峰

                                             二○一三年八月一日

                                             书  记  员    杨海洋