张同喜诉颜景坤买卖合同纠纷一案一审民事判决书

　　　　原告张同喜，男，1958年10月5日出生。

　　　　委托代理人张林海，男，1986年7月26日出生。

　　　　被告颜景坤，男，1964年11月12日出生。

　　　　原告张同喜诉被告颜景坤买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理。依法由审判员刘红欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张同喜、被告颜景坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　　　原告张同喜诉称，2009年10月1日，被告欠原告化肥款12600元，经原告多次催要被告借故不予偿还，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告偿还化肥款12600元及利息，并承担本案诉讼费用。

　　　　被告颜景坤辩称，被告欠原告化肥款12600元属实，但原告还欠被告建筑工程款23000多元。

　　　　经审理查明，2009年10月1日，被告颜景坤购买原告张同喜价值12600元的化肥，被告并给原告打一欠条，欠条内容为：“今欠化肥款壹万贰仟陆佰元（12600元），欠款人颜景坤，2009年10月1号。”经原告多次催要被告未予偿还，现原告诉至本院，请求依法判令被告偿还化肥款12600元及利息，并承担本案诉讼费用。

　　　　上述事实，有原告提交的欠条一张及原、被告的陈述等证据予以佐证。

　　　　本院认为，原、被告之间实施的买卖民事行为，意思表示真实，并有欠条相印证，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为。原告张同喜主张被告颜景坤偿还货款12600元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告承担货款利息的诉讼请求，因原、被告双方在欠条上没有约定，且没有法律依据，故对原告的上述诉请,本院不予支持。被告提出原告欠被告建筑工程款23000多元的辩解，因与本案无关，故被告可另行解决。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：

　　　　一、被告颜景坤应于本判决生效后十日内向原告张同喜偿还货款12600元。

　　　　二、驳回原告的其他诉讼请求。

　　　　被告颜景坤如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　　　案件受理费115元，减半收取58元，由被告颜景坤负担。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审  判  员 刘红欣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二Ο一三年九月六日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书  记  员 代创业