上诉人河南德富建筑劳务有限公司与被上诉人翟元中劳动争议纠纷一案

上诉人（原审原告）河南德富建筑劳务有限公司。

法定代表人杨德富，该公司总经理。

委托代理人代全喜，河南国基律师事务所律师。

委托代理人苏昂，河南国基律师事务所实习律师。

被上诉人（原审被告）翟元中，男，汉族，1963年9月10日出生。

委托代理人樊良启，河南扬善律师事务所律师。

委托代理人韩美莉，河南扬善律师事务所律师。

上诉人河南德富建筑劳务有限公司与被上诉人翟元中劳动争议纠纷一案，河南德富建筑劳务有限公司于2013年3月26日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求：1、依法确认其与翟元中之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由翟元中承担。郑州市二七区人民法院于2013年5月6日作出（2013）二七民一初字第916号民事判决，河南德富建筑劳务有限公司不服原判，向本院提起上诉。本院2013年8月8日受理后依法组成合议庭，于2013年9月5日公开开庭审理了本案。上诉人河南德富建筑劳务有限公司的委托代理人代全喜、苏昂，被上诉人翟元中的委托代理人韩美莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，2012年3月16日河南黄淮学院建设工程有限责任公司与河南德富建筑劳务有限公司签订建筑工程劳务分包合同，将河南黄淮学院建设工程有限责任公司承包的民权县南华学校校区工程中的劳务施工部分分包给河南德富建筑劳务有限公司。河南德富建筑劳务有限公司派公司员工桂成峰负责南华学校校区的劳务施工。2012年6月29日，经河南德富建筑劳务有限公司雇佣的砌墙工付守亮介绍，并经桂成峰同意，翟元中到南华校区工地干活。2012年7月13日，翟元中在工地搬砖过程中摔倒，造成右手拇指骨折。2012年8月13日，翟元中向民权县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求确认其与河南黄淮学院建设工程有限责任公司存在劳动关系。该仲裁委作出民劳仲案字（2010）10号仲裁裁决书，确认河南黄淮学院建设工程有限责任公司与翟元中存在劳动关系。河南黄淮学院建设工程有限责任公司对该裁决不服，诉至民权县人民法院，要求判令该仲裁裁决无效，并确认河南黄淮学院建设工程有限责任公司与翟元中不存在劳动关系。民权县人民法院于2012年12月10日作出（2012）民民初字第1516号民事判决，认定翟元中是受河南德富建筑劳务有限公司雇佣从事劳务工作，河南黄淮学院建设工程有限责任公司与翟元中不存在劳动关系。该判决已发生法律效力。后翟元中向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认翟元中与河南德富建筑劳务有限公司存在劳动关系。郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会于2013年2月25日作出二七劳人裁字[2013]第6号仲裁裁决书，确认翟元中与河南德富建筑劳务有限公司存在事实劳动关系。河南德富建筑劳务有限公司不服该仲裁裁决，诉至郑州市二七区人民法院，要求确认河南德富建筑劳务有限公司与翟元中之间不存在劳动关系。

原审法院认为，民权县人民法院作出的（2012）民民初字第1516号民事判决认定河南德富建筑劳务有限公司与翟元中存在雇佣劳动关系，该判决已发生法律效力。河南德富建筑劳务有限公司未提交证据支持其主张，故河南德富建筑劳务有限公司的诉讼请求不能成立。

原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、驳回河南德富建筑劳务有限公司的诉讼请求；二、确认河南德富建筑劳务有限公司与翟元中存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由河南德富建筑劳务有限公司负担。

河南德富建筑劳务有限公司上诉称，原审判决认定事实错误。1、河南德富建筑劳务有限公司承包民权县南华学校校区工程的劳务施工后，指派该公司员工桂成峰具体负责劳务施工工作。付守亮承包了泥工队所有的劳务，翟元中是受雇于付守亮。2、河南德富建筑劳务有限公司已将翟元中的工资交予付守亮，并让付守亮转交给翟元中。请求：1、依法撤销郑州市二七区人民法院（2013）二七民一初字第916号民事判决；2、发回重审或者在查明事实的基础上依法改判；3、本案诉讼费用由翟元中承担。

翟元中答辩称，其受河南德富建筑劳务有限公司雇佣从事劳动，与河南德富建筑劳务有限公司存在事实上的劳动关系；双方的劳动关系已经民权县人民法院（2012）民民初字第1516号民事判决确认，该民事判决发生法律效力；河南德富建筑劳务有限公司没有提交有效证据推翻双方存在劳动关系的事实。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。

二审期间，双方当事人均未提交新的证据。

本院经审理查明的事实与原审法院相同。

本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民权县人民法院（2012）民民初字第1516号民事判决已经发生法律效力，该民事判决认定河南德富建筑劳务有限公司与翟元中之间存在劳动关系。河南德富建筑劳务有限公司上诉称付守亮承包了泥工队所有的劳务，翟元中受雇于付守亮，并未提交证据支持其主张，应当承担举证不利的后果。

河南德富建筑劳务有限公司上诉称，已将翟元中的工资交予付守亮，并让付守亮转交给翟元中。河南德富建筑劳务有限公司向翟元中支付工资的行为，证明双方存在事实劳动关系。

综上所述，上诉人河南德富建筑劳务有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费10元，由上诉人河南德富建筑劳务有限公司负担。

本判决为终审判决。

                                             审　判　长 王建亭

                                             审　判　员 吴雪贤

                                             审　判　员 扈孝勇

                                             二○一三年九月五日　　　

                                             书　记　员 黄宝珠