杨二伟诉石松伟离婚纠纷一案一审民事判决书

　　　　原告杨二伟，女，1983年2月17日出生。

　　　　委托代理人侯建新，新郑市辛店法律服务所法律工作者。

　　　　被告石松伟，男，1982年11月7日出生。

　　　　原告杨二伟诉被告石松伟离婚纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理。依法由审判员刘红欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨二伟及其委托代理人侯建新、被告石松伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

　　　　原告诉称,原、被告于2009年9月经人介绍相识并订婚，2010年10月22日在新郑市民政局登记结婚，2012年5月19日生育一女，取名石xx。因原、被告婚前认识时间短，互相了解不够，婚后常因家务琐事生气，导致夫妻感情破裂。故原告诉至法院，要求判令与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。

　　　　被告辩称，原、被告还能和好，夫妻感情没有彻底破裂，不同意和被告离婚。

　　　　经审理查明, 原、被告于2009年9月经人介绍相识并订婚，2010年10月22日在新郑市民政局登记结婚，2012年5月19日生育一女，取名石xx。因原、被告婚前认识时间短，互相了解不够，婚后常因家务琐事生气，导致夫妻感情破裂。故原告诉至法院，要求判令与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。

　　　　在本案审理过程中，原告未提供双方夫妻感情已彻底破裂的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，负有举证责任的原告因没有证据证明其主张，应当承担对其的不利后果。

　　　　以上事实，有原告提供结婚登记证复印件一份、出生医学证明复印件一份及原、被告的陈述予以证明。

　　　　本院认为,原、被告婚后夫妻感情较好，并生育一女孩，且女儿尚小，虽然双方在婚后共同生活期间因琐事生气，只要双方能够在以后的共同生活中做到互相尊重，互相理解，互相包容，珍惜已建立起来的家庭，双方还是能够幸福、美满地生活下去的。另因原告没有提供证据证明两人的夫妻感情已彻底破裂，故应不准双方离婚为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

　　　　不准原告杨二伟与被告石松伟离婚。

　　　　案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨二伟负担。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审  判  员 刘红欣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二О一三年九月十三日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书  记  员 代创业