原告姚闯与被告张醒、李焕婚约财产纠纷一案一审民事判决书

原告姚闯，男，1989年11月出生。

委托代理人姚大力，男，1966年10月出生。

被告张醒，女，1990年11月出生。

被告李焕，女，1965年3月出生。

原告姚闯与被告张醒、李焕婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚闯的委托代理人姚大力到庭参加诉讼。被告张醒、李焕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告姚闯诉称，经媒人介绍，原告与被告张醒建立恋爱关系。恋爱期间，被告接收原告彩礼现金14000元。给被告买衣服花费1300元，加上给被告买礼物共计花费18700元。后被告张醒与他人结婚，双方婚约关系解除。故原告诉至法院，要求被告返还彩礼款18700元。

被告张醒、李焕未作答辩。

经审理查明，2012年农历9月5日，原告姚闯与被告张醒经人介绍相识并建立恋爱关系。同年9月9日，原告给付被告彩礼款14000元。9月13日，原告姚闯与被告张醒解除婚约关系。后因彩礼的返还问题双方协商未果，原告诉至本院，形成本案诉讼。

上述事实，有原告陈述、证人姚宁劲、姚西仁当庭证言及庭审笔录等证据在卷予以佐证。

本院认为，原告姚闯与被告张醒以缔结婚姻关系为目的，按当地习俗给付被告彩礼14000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。婚约当事人订立婚约是一种习俗，双方可自行解除。现原告姚闯与被告张醒解除婚约，要求被告张醒退还彩礼款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李焕系被告张醒母亲，被告张醒的婚姻是由其母亲李焕操办，且父母与子女财产不相分离，故原告要求被告张醒、李焕共同返还彩礼款的请求，符合法律规定，本院予以支持。婚约一方在平时给付对方一定数量价值较小的财物，希望以此来增进双方的感情，进而促成婚姻的成立，这种财物的给付与婚约习俗无关，属于正常的人际交往范畴，为一种无偿的赠与。原告要求被告退付为被告买衣物花费的费用，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告张醒、李焕于本判决生效之日起五日内返还原告姚闯彩礼款14000元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费268元，原告负担118元，由被告张醒、李焕负担150元（该款原告已交纳，二被告于本判决生效之日起五日内给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                                 审  判  长  朱全民

                                                 审  判  员  李子恒

                                                 人民陪审员  武雪峰

                                             二〇一三年五月三十一日

                                                 书  记  员  耿继昌