秦梅英诉被告秦超亚返还原物纠纷一案一审民事判决书

2016-07-11 02:13
秦梅英诉被告秦超亚返还原物纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-18 16:36:52
平顶山市舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
(2012)舞民初字第1450号

原告:秦梅英。

委托代理人:潘振奇。

被告:秦超亚。

委托代理人:高明超。

原告秦梅英诉被告秦超亚返还原物纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告秦梅英及其委托代理人潘振奇,被告秦超亚及其委托代理人高明超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告秦梅英诉称,原、被告系姑侄关系,原告将分的土地由被告耕种,当时协商该土地如果被占用,补偿款原告可得五分之一。2012年11月25日,由于土地被占用,分了补偿款8442元,按照约定原告应分1668.4元,可被告将此款全部领走,原告分文未得,为此提起诉讼,要求被告履行协议,返还土地补偿款1688.4元。

被告秦超亚辩称,我不知道有没有原告的地,牵扯到我家的共计是五口人的地,20年前被占用为水泥厂,2012年时准备在该片土地上盖社区,每年补偿款8442元,我自己的我领走花了,其余的我领回来给我奶奶(原告的母亲)了。

原告秦梅英向本院提交的证据材料有:(1)、2011年5月23日秦梅英与秦超亚签订的协议,其主要内容是:秦梅英出嫁前家中土地为五口人所有,秦梅英有一份;秦梅英所有的一份土地,在没有第三方征用前由秦超亚无偿耕种收益,若有第三方征用,征用的土地款项的五分之一由秦梅英所得,秦超亚不得以任何理由拒给。以此证明秦梅英有权取得土地补偿款的五分之一;(2)、2012年12月3日舞钢市尚店镇尚东村委会的出具的证明,主要内容是:尚店镇滨河新区占用尚东村秦超亚土地9.38亩,2012年土地租赁费8442元由秦超亚领回。以此证明秦超亚占有了原告的土地补偿款。

被告秦超亚提交的证据材料有:(1)、2013年8月13日秦永贵的证明,主要内容是秦梅英状告秦超亚的堂妹秦贞打秦梅英的女儿,公安派出所将秦贞押在所里并计划送进拘留所,秦超亚为使秦贞不被拘留就求秦梅英放人,秦梅英就提出要在娘家时分的土地,无奈之下就与秦梅英签了协议;(2)、证人秦爱梅的证言,主要内容是:1992年秦超亚的父亲秦耀亭因帮胞妹秦梅英而意外死亡,秦梅英答应将秦超亚抚养成人,对娘家只尽义务,没有任何索取。以上两份证据证明2011年5月23日秦超亚是被迫与秦梅英签订协议及秦梅英不应从娘家要土地补偿款。

经庭审质证,被告秦超亚对原告提交的协议及村委会的证明所证明的事实没有异议,但认为协议是在为避免其堂妹秦贞被拘留而被迫签订的;补偿款领回后,自己的部分自己花了,其余的给其奶奶用了。原告秦梅英认为被告提交的证据的内容不真实,不予认可。

本院认为,原告提交的两份证据内容真实,能证实案件的事实,属本案认定事实的依据。对一个人是否拘留,公安派出所依据的是法律的规定,而不是当事人的协议,因此被告说签协议是受胁迫的理由不能成立。被告是否承诺将原告抚养成人及是否对娘家有所索取,与本案无关,被告提交的证明材料不能作为本案的证据使用。

依据上述有效证据,结合当事人在庭审中的陈述,本院确认以下案件事实:原告秦梅英是被告秦超亚的姑妈,上次土地调整时(1994年)被告秦超亚家有五口人,即秦超亚爷爷秦国良、奶奶刘书、姑姑秦梅香及原告秦梅英、被告秦超亚,分得了五口人的土地共9.38亩。2011年5月23日,经尚店镇尚东村委同意,秦梅英与秦超亚签订的协议,其主要内容是:秦梅英出嫁前家中土地为5人所有,秦梅英有一份;秦梅英所有的一份土地在没有第三方征用前由秦超亚无偿耕种收益,若有第三方征用,征用的土地款项的五分之一由秦梅英所得,秦超亚不得以任何理由拒给。2012年建设尚店镇滨河新区时占用了秦亚超家的这9.38亩的土地,秦超亚家获得了相应的土地租用费8442元。被告秦超亚从尚东村委会将该款领取,原告秦梅英没有得到该款,为此发生纠纷。

本院认为,原告秦梅英尽管已出嫁多年,但其出嫁前在娘家分得的土地在没有被村集体收回前,仍对该份土地享有相应的使用、收益的权利。同时原、被告双方就该土地的使用、收益进行了明确的约定,声明在没由第三方征用的情况下,土地由被告秦超亚耕种,第三方征用时,土地补偿款的五分之一归原告秦梅英所有。8442元的五分之一就是1688.4元,被告秦超亚将此款领回后没有交给原告秦梅英,构成对秦梅英权利的侵犯,应承担侵权责任,原告秦梅英要求被告秦超亚返还土地补偿款1688.4元的请求,证据充分,理由正当,本院予以支持。

依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(四)项之规定,判决如下:

被告秦超亚于本判决生效后十五日内,向原告秦梅英返还土地租赁款1688.4元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费50元,由被告秦超亚负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市市中级人民法院。

                                             审  判  长 安家东

                                             人民陪审员 张朝霞

                                             代理审判员 郑康乐

                                             

                                             二〇一三年八月二十八日

                                             

                                             书  记  员 陈艳艳



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org