原告关登地诉被告周有虎、张安平雇员受害赔偿一案一审民事判决书

2016-07-11 02:13
原告关登地诉被告周有虎、张安平雇员受害赔偿一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-18 16:33:09
河南省息县人民法院
民事判决书
(2012)息民初字第347号

原告关登地,男,汉族,文盲,村民。

委托代理人张涛,男,息县“148”法律服务所法律工作者。

被告周有虎,男,汉族,高中文化,村民。

委托代理人周有志,男,汉族,初中文化,村支书。

委托代理人鲁永光,男,系河南息州律师事务所律师。

被告张安平,男,汉族。

原告关登地诉被告周有虎、张安平雇员受害赔偿一案,本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告关登地及其委托代理人、被告周有虎及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告张安平经公告传唤期满未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。

原告关登地诉称:2012年2月12日上午,经被告张安平介绍,我在息县关店乡王岗村周岗村民组以每包1.3元的价格为被告周有虎装载花生,由周有虎支付装运费。由于被告周有虎的家在村子里面,大货车进不去,就用农用三轮车将花生转运到大货车上。我在大货车上码包,在码到第三车时,脚下一滑,从大货车上摔了下来,当场休克。事发后,我被送往息县人民医院进行救治,经诊断:1、右顶枕及颅后窝硬膜外血肿;2、颅府骨折。治疗期间,被告张安平给我2000元,被告周有虎给我1000元,二被告再未支付任何费用。我多次与二被告协商未果。现诉至法院,请求法院依法判令二被告赔偿我医疗费、误工费等各项费用共计94758.16元。

原告关登地为证实其诉称事实向法庭提供如下证据材料:

1、关登亮、关登然、王本安三人的证明材料。

2、原告关登地的诊断证明、入院证、住院病例及司法鉴定意见书。

3、原告关登地及家庭成员的户籍材料。

被告周有虎辩称:我与原告之间不存在任何的民事法律关系,不应当承担任何责任。我从来没有雇佣过原告关登地,也未授权他人雇佣,原告的搬运费也是被告张安平与其商议的,和我没有任何的关系。我只是把我的花生卖给被告张安平而已,至于张安平找谁搬运和我没有关系。

被告周有虎为证实其辩称事实向法庭提供如下证据材料:

1、证人周道文、周家生出庭作证。

2、在关店乡派出所调取的被告张安平雇佣的拉花生司机郭建兵的笔录一份

被告张安平经公告传唤期满未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。

对于原告关登地提供的第2、3份证据,被告周有虎无异议,本院予以认定。对于第1份证据,被告周有虎认为三名证人与原告有直接的利害关系,且证据来源不合法,证人未出庭作证,故不予认可。

对于被告周有虎出具的第1份证据,原告认为,证人对此事并不知情,且证人和被告有亲属关系,其证言不足采信。对于第2份证据,原告认为司机与被告张安平有直接的利害关系,且司机并没有参与整个事件,其证言不足取信。

在本案第一次开庭审理后,法庭依法对相关证人进行调查,对事发在场人关登然、陈家录、关朝贤、关朝青、关登亮、王本凯、王本安分别调取笔录。经第二次开庭质证,原告对上述调查笔录无异议,被告认为证人与原告有利害关系,且证言与本案无关联性。

经庭审质证,依据有效证据及当事人陈述,本院确认如下案情:2012年2月12日,原告关登地与关登然、关朝贤、关朝青、关登亮、王本凯、王本安七人到被告周有虎家为其搬运花生。被告周有虎是在村里收购花生的,然后将花生卖给潢川县一名叫张安平的收购人。由于被告周有虎的家在村子里面,张安平收花生的大货车进不去,就用农用三轮车将花生转运到大货车上。原告关登地在大货车上码包,在码第三车时,脚下一滑,从大货车上摔下,当场休克。事发后,原告被送往息县人民医院进行救治,经诊断:1、右顶枕及颅后窝硬膜外血肿;2、颅府骨折。经信阳息州法医临床司法鉴定所司法鉴定,原告关登地因伤致颅脑损伤评为八级伤残。原告关登地在事故前一天,被告周有虎给被告张安平打电话商谈买卖花生的问题,后张安平将电话交给关登地,由关登地和周有虎商谈装运费的问题,商定装运费为1.3元/包,由被告周有虎支付。另查明,原告关登地次子关于强,2000年6月20日生,为智力残疾人,残疾人证号:41152820000620591051。原告关登地在住院期间,张安平垫付医疗费2000元,周有虎垫付医疗费1000元。

本院认为,雇员在从事雇用活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。所谓从事雇佣活动,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中,关登地帮周有虎装花生,体现的就是以提供劳务为目的,并非通过装花生完成某项工作成果;关登地等人是按照周有虎的要求装运花生,在完成工作中听从周有虎的安排与指挥,所以关登地等人在履行中所发生风险由接受劳务的周有虎承担,即周有虎与关登地之间形成的是雇佣关系,而非承揽关系。被告周有虎辩称其与原告之间不存在雇佣关系,不符合事实,本院不予采纳。故被告周有虎应当赔偿原告关登地的损失。鉴于被告张安平是关登地提供劳务的受益人,为体现公平原则,实现利益的相对平衡,亦应由被告张安平给予原告合理的经济补偿。原告关登地作为具有完全民事行为能力的自然人,在工作中未尽到谨慎注意义务,具有一定的过错,应承担一定的责任。关于原告误工费的计算,原告请求每天按照60元的误工标准来计算误工费,原告关登地系农村户口,该请求标准过高,本院认为以每天45元的标准计算误工费为宜。原告关登地的合理赔偿要求,本院予以支持。赔偿费用计算为:医疗费14592.63元;误工费45元/天×190天= 8550元(计算至定残之日前一天);护理费用为40元/天×12天=480 元;营养费为20元/天×12天=240元;住院伙食补助费为30元/天×12天=360元;残疾赔偿金33142.38元(5523.73元/年×20年×30%);交通费本院酌情认定700元;鉴定费700元;精神抚慰金10000元;被抚养人生活费6627.98元(3682.21元/年×6年×30% ),以上各项费用共计75392.99元。本院本着以事实为根据,以法律为准绳,公平公正的原则,认为原告关登地应承担20%的民事责任,被告张安平承担30%的民事责任,被告周有虎承担50%的民事责任。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定,判决如下:

一、被告周有虎赔偿原告关登地医疗费等其他费用合计37696.5元,扣除已垫付的医疗费1000元,下余36696.5元,于判决书生效之日起十日内履行完毕。

二、被告张安平补偿原告关登地医疗费等其他费用合计22617.9元,扣除已垫付的医疗费2000元,下余20617.9元,于判决书生效之日起十日内履行完毕。

三、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费2180元,二次公告费800元,共计2980元,原告关登地承担600元,被告周有虎承担1500元,被告张安平承担880元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一式三份,并预交二审诉讼费,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    贺  峰

                                             审  判  员    陈  聪

                                             人民陪审员    彭东峰

                                             

                                             

                                             

                                             二O一三年五月二十一日

                                             

                                             书  记  员    易浩楠



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org