原告郑海洋诉被告郑亚婷婚约财产纠纷一案的民事判决书

原告郑海洋，男，1991年9月14日生，汉族，农民。

委托代理人吕恒友，杞县五里河法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。

被告郑亚婷，女，1991年7月1日生，汉族，农民。

委托代理人赵传伟，杞县五里河法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。

原告郑海洋诉被告郑亚婷婚约财产纠纷一案，本院于2013年3月20日立案受理，因被告外出，地址不详，本院依法向被告公告送达了起诉书副本及开庭传票，并依法组成合议庭，于2013年7月3日公开开庭对本案进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：经他人介绍，原、被告于2011年农历1月6日订婚，订婚后被告向原告索要见面钱11000元、彩礼金20000元、价值1200元的手机一部、价值8000元的“三金”首饰及价值2000元的礼品；2012年农历3月16日原、被告在未办理结婚登记手续的情况下，按照农村习俗举行了结婚仪式，被告又向原告索要现金30000元。在原、被告共同生活期间，原、被告经常生气、吵架，被告回娘家久住不归。现原、被告已无法继续共同生活，请求法院依法判决被告返还上述各项彩礼款共计72200元。

被告辩称：原、被告于2011年农历1月6日订婚，于2012年农历3月16日按农村习俗举行结婚仪式，并同居生活。由于原、被告系同村邻居，平时两家人关系不错，原、被告订婚时原告只给付被告见面钱11000元。原告所诉称的彩礼金、手机、三金等其他彩礼款原告未给付过被告。原、被告在同居期间，被告怀孕，不小心造成流产，引起原告的反感，被告只有回娘家疗养，为了照顾自己的生活及身体健康，支付了相当大的费用，故请求依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：原、被告系同村邻居，经他人介绍认识，原、被告于2011年农历1月6日订婚，原告给付被告见面钱11000元：2012年农历3月16日原、被告在未办理结婚登记手续的情况下，按照农村习俗举行结婚仪式并同居生活。在同居生活期间，被告怀孕，在2012年农历7月被告不小心流产，同年农历8月13日原、被告因生气开始分居生活至今。上述事实，原、被告均无异议。原告认为，除订婚时给付被告见面钱11000元外，以后又给付被告彩礼款共计61200元，对此被告不予认可，原告未提供证据证明。

本院认为：上述审理中原、被告均无异议的事实，本院予以认定。原告认为被告除接收其11000元见面钱外，另接收其给付的彩礼款61200元，因其未提供证据证明，本院不予认定。原、被告虽然未办理结婚登记手续，但已按农村习俗举行了结婚仪式，并同居生活，且同居期间被告怀孕流产，故原、被告订婚时原告给付被告的11000元见面钱，数额不大，被告不应返还。原告诉讼请求，本院不予支持，被告答辩意见，本院予以采纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：

驳回原告郑海洋的诉讼请求。

案件受理费1605元、公告费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审 判 长  李艳云

                                             审 判 员  陈  伟

                                             审 判 员  苗  旺

                                             二○一三年七月二十三日

                                             书 记 员  项  前