朱金海、李开与徐艳杰买卖合同纠纷一案

原告朱金海，男，1966年8月25日出生。

原告李开，男，1965年3月28日出生。

被告徐艳杰，男，1972年10月21日出生。

原告朱金海、李开诉被告徐艳杰买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月25日公开开庭进行了审理。原告朱金海、李开依法到庭参加了诉讼，被告徐艳杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告朱金海、李开诉称，2013年3月20日，二原告向被告承包的砖厂上炉渣，当时原、被告约定：2013年3月20日，原、被告达成协议，原告向被告承包的砖厂上炉渣，货到付款，共计金额27 410元整，原告多次找到被告要钱，被告都不给，躲着不见。无奈之下，原告起诉至法院，请求法院判令被告给付货款27 410元整，诉讼费由被告承担。

被告徐艳杰未到庭，亦未作答辩。

经审理查明，被告徐艳杰于2013年5月16日向原告朱金海、李开出具欠条，内容为：“今欠到朱金海、李开炉渣货款共计贰万柒仟肆佰壹拾元正（￥27 410元正），徐艳杰，2013.5.16”。现被告尚未向二原告支付所欠款额。

以上事实，有二原告提交的欠条及当事人陈述为证，上述证据经核查可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，原告朱金海、李开主张要求被告徐艳杰支付所欠炉渣货款27 410元，提交了被告徐艳杰签写的欠条予以证明，被告徐艳杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、辩论等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，被告徐艳杰应支付欠二原告的货款27 410元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

限被告徐艳杰于本判决生效之日起十日内给付原告朱金海、李开所欠货款人民币27 410元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费485元，由被告徐艳杰负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                               审  判  长  孙 莉 莉

                                               审  判  员  王    飞

                                               人民陪审员  高 敬 府

                                           二〇一三年十二月三十一日

                                               代理书记员  卢    旭