谌梅与被告孙东谋离婚纠纷一案

原告谌梅，女。

被告孙东谋，男。

原告谌梅与被告孙东谋离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理，原告谌梅到庭参加了诉讼; 被告孙东谋经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称，其与被告于 1997年经人介绍相识，1998年4月22日在罗山县城关镇民政所登记结婚，婚后生一子，由于双方婚前缺乏了解，婚后由于人生理念及性格上的差异, 没有共同语言, 无法建立起正常夫妻感情，被告常因家庭琐事对其实施家庭暴力, 十几年来其身心遭受不尽的摧残, 特别是被告赌博成性, 经常几天或十几天不归家, 无家庭观念。2012年8月曾起诉要求与被告离婚，被法院判决驳回，但夫妻关系并未改善，分居至今现再次起诉要求：1、与被告离婚；2、婚生子由原告抚养；3、共同财产平均分割。

被告未作答辩称。

经审理查明，原、被告于1997年经人介绍相识，1998年4月22日在罗山县城关镇人民政府登记结婚，2010年1月28日生一子，取名孙XX。双方婚后感情一般，经常为家庭琐事发生吵打，2012年10月30日本院判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求，后双方关系仍未改善，至原告再次诉至法院要求与被告离婚。原告称其有共同财产有位于金盾花园公安局家属楼住房一套，罗山县公安交通警察大队集资款15000元（分红型），及家用电器及家具。庭审中原告提供其婚生子愿意跟随其母亲生活的书面意见。

上述事实有结婚证、民事判决书及当事人陈述等证据证明，并本院审查，足以采信。

本院认为，婚姻是以夫妻双方感情为基础的，原、被告双方婚前了解不够，婚后发现双方性格差异大，经常为家庭琐事争吵打闹，严重影响了夫妻感情，原告第二次起诉要求与被告离婚，，可以认定夫妻感情彻底破裂，原告请求与被告离婚，本院予以支持。对于共同财产因被告未到庭，如有争议可另案诉讼。至于小孩抚养问题, 因婚生子己年满十二周岁，应尊重其愿意跟随母亲生活意见，婚生子由 原告抚养，对于小孩抚养费本院酌定为被告每月给付600元。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条之规定，判决如下：

一、原告谌梅与被告孙东谋离婚；

二、婚生子孙XX由原告谌梅抚养，被告孙东谋每月给付小孩抚养费600元，2013年小孩抚养费3600元于12月30日前付清，以后每年12月30日前付清当年的抚养费，直至孙XX年满十八周岁之日止；

三、驳回原告的其他诉讼请求；

案件受理费300元，由原告谌梅负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判 长  徐  刚

                                             审  判  员 张  威

                                             人民陪审员 谢长春

                                             二〇一三年七月一日

                                             书 记 员   彭 学彬