原告李国英诉被告张国法民间借贷纠纷一案

原告李国英，女，1975年12月1日出生，汉族。

委托代理人阮金磊，河南威鼎律师事务所律师。

被告张国法，男，1971年1月13日出生，汉族。

委托代理人孙振魁，河南中亨律师事务所律师。

委托代理人郭艳丽，河南中亨律师事务所律师。

原告李国英诉被告张国法民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国英及其委托代理人阮金磊、被告张国法及其委托代理人孙振魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年12月24日，被告向原告借款6万元，并出具借条一张作为凭证。后原告多次向被告索要欠款未果。为维护原告的合格权益，特诉至法院，请求判令被告偿还欠款6万元及利息。

被告张国法辩称其未向原告借款。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交2012年12月24日借条一份。

被告张国法对原告李国英提交本院的上述证据发表如下质证意见：借条上的内容不是其写的，名字是其写的。

经审查，上述证据符合法律关于证据的规定，本院予以采信。

被告张国法未向法庭提交证据。

依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：

2012年12月24日，被告张国法向原告李国英借款6万元，并于当日出具借条一张。后被告未将该款归还原告，遂形成本案纠纷。于2013年3月12日诉至本院。

本院认为：原告借款给被告，有被告给原告出具借条为证，原、被告之间借贷关系成立，并应受法律保护。原告向被告提供借款，被告应当及时偿还借款。本案中，对于原告李国英要求被告张国法偿还借款6万元的诉讼请求，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条规定，公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的请求，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。故对原告该项请求，被告应自原告起诉之日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。对于被告辩称其未向原告借款的辩解意见，因其未向法庭提交证据予以证明，对被告该项辩解意见，本院不予采信。

依照《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条之规定，判决如下：

一、被告张国法于本判决生效后十日内偿还原告李国英借款六万元并支付利息（自二○一三年三月十二日起至本判决确定的还款之日止，以六万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一千三百元，由被告张国法负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

                                             审  判  长  安治林

                                             审  判  长  刘  荷

                                             人民陪审员  王庆波

                                             二○一三年八月十四日

                                             书  记  员   张振红