李双红诉孙社会、赵凡民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告李双红，又名李红，男，1963年12月15日出生，汉族，农民。

被告孙社会，男， 1962年8月27日生，汉族，务农。

被告赵凡，女，1963年7月25日出生，汉族，务农，系孙社会之妻。

原告李双红诉被告孙社会、赵凡民间借贷纠纷一案，原告于2013年4月11日向本院起诉，本院受理后，依法向被告孙社会、赵凡送达了应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，并依法组成合议庭于2013年6月18日公开开庭审理了此案，原告李双红到庭参加了诉讼。被告孙社会、赵凡未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2011年10月份被告孙社会因做生意资金周转不过来在其渣煤场内向我妻子王会勤提出借款，当时在场的还有何峰超。我妻子回来给我说后，我考虑到同是一个村的，另外我妻子还在其渣煤场里做饭，就同意借钱给他，十几天后在汝州市广城路西南面的中国建设银行，我当场给孙社会取了一万元，他当时说过几天就还给我。过了十几天，何峰超到我家说孙社会资金又有困难，想找我再借三万元，我考虑到上次借给他的一万元还没有还，起初我不同意。但我妻子和何峰超就再三劝我说，孙社会用几天就还我了，我才同意将钱借给孙社会，当时我就把存折给了我妻子，我妻子和何峰超二人汝州市蟒川镇信用社取了钱，将钱交给了孙社会。孙社会本说过几天就还，可过了很久都没有还，在我多次催促下，他才还了我5000元。由于我与孙社会是熟人，借给他钱时就没有让他打欠条，后来我感到不保险，就在2012年10月4日找到孙社会让他给我补写了欠条。由于平时大家都喊我李红，借条上孙社会就把我的名字写成了李红。在借条上还有孙社会的妻子赵凡、其侄子孙凯歌、其女儿孙闪闪以及何峰超的签名。由于借款到期后，被告总是赖着不还款，无奈诉至法院请求依法二被告连带偿还我借款35000元以及超过约定还款期限的利息。诉讼费由被告负担。

被告孙社会、赵凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

经审理查明，被告孙社会因做生意资金紧张，分两次共向原告借款40000元，后被告孙社会还款5000元。2012年10月4日被告孙社会给原告李二红补写借条一张，借条内容为：“借条 （35000）借李红款叁万伍仟元整 借款人：孙社会 2012年10月4号到2012年12月30前归还 赵凡。孙凯歌、孙闪闪、何峰超在该借条上签了名字。被告孙社会与赵凡系夫妻关系。原、被告双方未约定借款利息。借款到期后，原告多次讨要，被告至今未还。

本院认为，债务应当清偿。被告孙社会欠原告李双红35000元事实清楚，由被告孙社会出具的借条为证，原告要求被告孙社会偿还借款35000元的诉讼请求，本院予以支持。该借款是被告孙社会与被告赵凡在夫妻关系存续期间所负的债务，为夫妻的共同债务，原告要求两被告共同承担偿还责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。原被告双方未约定利息的，视为不支付利息，但双方约定了还款期限，被告应按照约定的期限偿还借款，被告孙社会逾期偿还借款应当支付逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》九十条条之规定，判决如下：

被告孙社会于本判决生效后十日内偿还原告李双红借款人民币35000元，被告赵凡承担连带赔偿责任（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2012年12月30日计付至偿清之日止）。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费675元由被告孙社会、赵凡承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                            审　判　长　桂　东　辉

                                            代理审判员　鲁　智　慧

                                            人民陪审员　冯　小　强

                                            二 O一三年六月二十五日

                                            书　记　员　高　向　鹏