原告胡自立与被告刘阿丹离婚纠纷一案一案一审民事判决书

原告胡自立,男,1986年10月生。

被告刘阿丹，女，1989年8月生。

原告胡自立与被告刘阿丹离婚纠纷一案 ，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡自立到庭参加诉讼，被告刘阿丹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告胡自立诉称，原告与被告经人介绍相识，2009年8月14日，二人办理了结婚登记手续。因双方婚前缺乏了解，婚后经常生气。2012年10月份，因感情不和被告离家出走，断绝与家人的一切联系。原告多方寻找未果，至今再未见面。可见被告已完全放弃双方的婚姻，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故原告提起诉讼要求与被告离婚；婚生女胡紫嫣由原告抚养，被告支付抚养费；个人财产归个人所有，共同财产合理分割。

被告刘阿丹未作答辩。

经审理查明，2008年，原告胡自立与被告刘阿丹经人介绍相识并建立恋爱关系。2009年1月17日，双方按农村习俗举行了婚礼，被告刘阿丹过门时带有海尔冰箱一台、洗衣机一部、饮水机一个、25英寸海尔彩电一台、嘉陵三轮摩托一辆、五星钻豹电动车一辆、四组合柜一套、木质沙发一套（三人的一个，单人的两个）、老板桌一个、被柜一个（以上财产现均在原告家中）。2009年8月14日，原、被告办理了结婚登记手续。2009年10月28日，原、被告生育一女胡紫嫣。同时查明：原、被告婚姻存续期间有债权15000元（被告父母所欠）。

上述事实，有原告陈述及结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、身份证复印件在卷予以佐证。

本院认为，是否准予离婚，应根据夫妻感情是否确已破裂为条件。原告胡自立提出与被告刘阿丹离婚，其有责任提供其夫妻感情确已破裂的证据予以证实。但原告未提供其夫妻感情确已破裂的证据，故对其离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告胡自立要求与被告刘阿丹离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告胡自立负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                                审  判  长  朱全民

                                                审  判  员  李子恒

                                                人民陪审员  武雪峰

                                              二〇一三年六月十四日

                                                书  记  员  毕小强