原告师翠荣与被告张永红离婚纠纷一案

原告师翠荣，女，汉族，1971年5月27日出生。

被告张永红，男，汉族，1967年11月27日出生。

原告师翠荣与被告张永红离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖雪源适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告师翠荣、被告张永红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原被告于1998年经人介绍相识，同年年底结婚，后因缺乏了解、感情不和又离婚，后于2011年3月31日复婚。复婚后被告仍然对原告经常打骂，致使原被告夫妻感情已彻底破裂。为此，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付子女抚养费，要求被告的三处住房中的一处归原告所有。

被告张永红辩称，1、同意与原告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告不支付子女抚养费；3、原告陈述的三处住房，其中廉租房是租的房子，另外两处均不是夫妻共同财产。

经审理查明，原被告于1998年经人介绍相识，并于同年登记结婚。后双方因感情不和离婚，离婚后双方于2011年3月31日又进行了结婚登记。婚后生育一女，取名张乐如（2001年4月16日出生）。婚前原告个人财产有洗衣机一台，被告个人财产有四组合家具一套；婚后共同财产有电视机一台（价值400多元）、二轮小型电动车一辆（已使用五年多），无共同债权债务。原告在诉状中陈述的被告的三处住房包括被告的父亲建的平房一处、面粉厂公房一处和廉租房一套，而被告的父亲建的平房的所有权人是被告的父亲，面粉厂公房的所有权人是面粉厂，廉租房的所有权人属于政府。后原告以原被告感情已破裂为由诉来本院，请求处理。

另查明，经本院征求原被告婚生女张乐如的意见，张乐如愿意跟随原告共同生活；2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元/年。

上述事实，有原告提供的身份证复印件、结婚证，对张乐如的询问笔录，原被告陈述，庭审笔录等证据予以证实。

本院认为，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。原告要求与被告离婚，被告在庭审中表示同意与原告离婚，本院予以准许。原被告的婚前个人财产归各自所有。原被告婚后共同财产有电视机一台（价值400多元）、二轮小型电动车一辆（已使用五年多）；鉴于上述共同财产价值较小不适于评估，本院结合实际情况，以电视机一台归原告所有、二轮小型电动车一辆归被告所有为宜。原告要求将被告的三处住房中的一处归原告所有，因该三处房屋的所有权均不属于原被告，对原告的该项请求，没有法律依据，本院不予支持。原告要求抚养婚生女张乐如，被告表示同意，且张乐如同意跟随原告共同生活，为此原告要求抚养婚生女张乐如理由正当，本院予以支持；但被告应支付子女抚养费，原告起诉时婚生女张乐如已十二周岁，被告还应支付6年子女抚养费，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准，被告应支付抚养费24531.14元（20442.62元/年×20%×6年））。被告辩称婚生女由原告抚养，被告不支付子女抚养费，被告的该项辩称于法无据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第十七条、第十八条、第三十七条之规定，判决如下：

一、准予原告师翠荣与被告张永红离婚；

二、婚生女张乐如由原告抚养，被告于本判决生效后十日内向原告支付子女抚养费24531.14元；

三、原被告婚前个人财产归各自所有；

四、原被告婚后共同财产电视机一台归原告所有、二轮小型电动车一辆归被告所有；

五、驳回原告的其他诉讼请求。

诉讼费300元，由原、被告各承担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                          审  判  员      肖 雪 源

                                          二○一三年 八 月二十三日

                                          书  记  员      贺    娟