原告聂小换与被告李昂离婚纠纠纷一案一审民事判决书

2016-07-11 01:32
原告聂小换与被告李昂离婚纠纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-18 15:11:59
河南省上蔡县人民法院
民事判决书
(2013)上民一初字第938号

原告聂小换(焕),女,1974年9月出生。

被告李昂,男,1974年1月出生。

原告聂小换与被告李昂离婚纠纠纷一案,本院受理后,依法由审判员朱全民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂小换、被告李昂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告聂小换诉称,原、被告婚前缺乏了解,婚后夫妻感情不合,常因琐事生气、吵架。被告对原告经常实施家庭暴力,原、被告的夫妻感情确已破裂。为此,原告提起诉讼,要求与被告离婚,长子由原告抚养,次子由被告抚养,分割夫妻共同财产。

被告李昂辩称,原告所诉不符合事实,其与原告结婚后关系较好。原、被告只是因原告与他人网上聊天生过气。原、被告的夫妻感情并未达到离婚的程度。因此,被告不同意离婚。

经审理查明,原告聂小换与被告李昂1995年建立恋爱关系,1997年1月29日举行了婚礼,同年2月23日补办了结婚登记手续。原、被告于1998年1月6日生育长子李登攀,2001年3月17日生育次子李梦楚。共同生活期间,二人时常因家务琐事生气。现原告以其夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼,形成本诉。

上述事实,有原告陈述、原告提供的身份证复印件、结婚证明、户口本复印件、被告提供的身份证明复制件等证据在卷予以佐证。

本院认为,当事人对自己提出的主张有责任提供证据,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告起诉与被告离婚,负有举证责任的原告所提证据不能充分证明其夫妻感情确已破裂。为此,原告所诉,证据不力,本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

驳回原告聂小换要求与被告李昂离婚的诉讼请求。

案件受理费150元,由原告聂小换承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                               审  判  员  朱 全 民

                                                 二〇一三年七月四日

                                               书  记  员  耿 继 昌



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org