原告李海涛与被告徐娜离婚纠纷一案一案一审民事判决书

2016-07-11 01:28
原告李海涛与被告徐娜离婚纠纷一案一案一审民事判决书
提交日期:2013-09-18 15:07:26
河南省上蔡县人民法院
民事判决书
(2013)上民一初字第763号

原告李海涛,男,1987年9月出生。

委托代理人张计红,河南博建律师事务所律师。

被告徐娜,女,1989年3月出生。

原告李海涛与被告徐娜离婚纠纷一案 ,本院受理后,依法由审判员朱全民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海涛及其委托代理人张计红、被告徐娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李海涛诉称,2010年1月11日,原、被告经人介绍登记结婚。因被告系汝南人,婚前缺乏了解,草率结婚。婚后经常生气、吵架。为了解除这痛苦的婚姻关系,原告提起诉讼要求与被告离婚;长女李心悦由原告抚养,次女李金巧由被告抚养。

被告徐娜辩称,原、被告之间没有矛盾。原告不能因为被告生了两个女儿而起诉离婚,夫妻感情没有破裂,被告不同意离婚。

经审理查明,原告李海涛与被告徐娜经人介绍建立恋爱关系。2009年11月21日,原、被告生育长女李心悦。2010年1月10日,双方按农村习俗举行了婚礼。2010年1月11日,原、被告办理了结婚登记手续。2012年2月11日,原、被告生育次女李金巧。

上述事实,有原、被告陈述及结婚证复印件、身份证复印件、常住人口登记卡、医学出生证明在卷予以佐证。

本院认为,是否准予离婚,应根据夫妻感情是否确已破裂为条件。原告李海涛提出与被告徐娜离婚,其有责任提供其夫妻感情确已破裂的证据予以证实。但在本案中,原告提供的证据并不能证实其夫妻感情确已破裂,故对其离婚的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:

驳回原告李海涛要求与被告徐娜离婚的诉讼请求。

案件受理费150元,由原告李海涛负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                                 审  判  员  朱全民

                                               二〇一三年七月十二日

                                                 书  记  员  毕小强



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org