郑州兴伟汽车装饰用品有限公司诉李松奇、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告郑州兴伟汽车装饰用品有限公司，住所地河南省郑州市花园路X号。

法定代表人张伟峰，总经理。

委托代理人李静，河南麟格律师事务所律师。

被告李松奇，男，46岁。

被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路X号。

负责人赵瑞，总经理。

委托代理人颜邦靖，河南译达律师事务所律师。

原告郑州兴伟汽车装饰用品有限公司诉被告李松奇、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李静，被告李松奇，被告保险公司委托代理人颜邦靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年4月14日上午被告李松奇驾驶豫A393xx临牌轿车在郑州市北环汽配大世界内由东往西行至最西排处时，因操作失误，撞入路边的原告店内，造成店内大量物品毁损。郑州市公安局交通警察支队第205954号道路交通事故认定书认定，李松奇负事故全部责任。当日，经原告法定代表人张伟峰、李松奇与保险公司人员三方清点，列出毁损物品清单，经核算物品损失为10398元。并且，此次事故造成原告店内凌乱不堪、大量物品毁损，情况严重，造成原告停业7天才恢复正常营业。原告要求二被告赔偿物品损失、交通事故造成停业期间的房租及人员工资损失未果。故诉至法院，请求判令：二被告赔偿原告物品损失10398、交通事故造成停业期间的房租损失5753及人员工资损失8095共计24246元。

被告李松奇辩称：事故发生在2012年4月14日，我负事故全部责任，原告所讲基本正确，但并非完全属实。原告法定代表人张伟峰、李松奇和保险公司三方清点确定的损失10398元，不只是损毁物品的价格，还考虑有场地清理和间接损失部分的费用，且原告没有停业7天，一直都在营业。对原告起诉要求赔偿的24246元不能接受，只接受10398元的要求。

被告保险公司辩称：原告起诉的物品损失被告保险公司需要核实，如实则被告保险公司同意赔偿该数额，其他损失属于间接损失，不属于我公司的赔偿范围，被告李松奇在我保险公司投保交强险和10万元三责险；保险公司不承担诉讼费用。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：一、交通事故认定书；二、李松奇驾驶证；三、车辆保险单；四、损失清单，共两页；五、房屋租赁经营合同；六、2012年1月份至4月份工资表。

被告李松奇、被告保险公司均未向本院提交证据。

经审理查明：2012年4月14日被告李松奇驾驶豫A393xx临牌轿车在郑州市北环汽配大世界内由东向西行至最西排处时，因操作失误，撞入路边原告店内，将店内物品损坏，造成交通事故。事故经郑州市公安局交通警察支队五大队认定为：李松奇负事故全部责任。事故发生后，原告法定代表人张伟峰、被告李松奇和被告保险公司对原告店内物品损毁进行了清点和认定，认定损失为10398元。原告诉至本院请求被告赔偿：物品损失10398元、房租损失5753元、工资损失8095元，共计24246元。

另查明：豫A393xx临牌轿车在被告保险公司投保有交强险和10万元的第三者责任险。

本院认为：公民的合法财产受法律保护。原告因该交通事故所受损失本院分析确定如下：原告请求物品损失10398元，该损失经原、被告李松奇清点并确认；并且被告保险公司在本院释明下未对该项损失数额提出异议，故对原告该项请求，本院予以支持。原告请求房租损失5753.42元、员工工资损失8095元，本院对此认为，原告未举证证明该交通事故的发生与其主张的房租损失以及员工工资的发放存在因果关系，故该项请求本院不予支持。

肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和10万元的第三者责任险，故由被告保险公司直接向原告赔偿财产直接损失10398元。

依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：

一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告郑州兴伟汽车装饰用品有限公司财产损失10398元。

二、驳回原告郑州兴伟汽车装饰用品有限公司其他诉讼请求。

案件受理费406元，邮寄费30元，由被告李松奇负担。

若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长   刘文涛

                                             审  判  员   郑文文

                                             人民陪审员   张秀峰

                                             二O一三年二月十六日

                                             书  记  员    付娇娇