刘永歧诉刘关印赡养纠纷一案一审民事判决书

原告刘永歧，男，1973年5月18日出生，汉族。

委托代理人徐士伟，男，河南科序律师事务所援助律师。

被告刘关印，男，汉族，成年。系原告次子。

原告刘永歧诉被告刘关印赡养纠纷一案，原告刘永歧于2013年4月28日具状向本院起诉，5月2日本院决定受理后依法组成合议庭。6月6日依法向被告刘关印送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票。6月7日向原告送达了开庭传票。7月23日在本院汝南人民法庭公开开庭审理了本案，原告刘永歧到庭参加诉讼，被告刘关印经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘永歧诉称，我有二男二女四个子女，长子在部队工作，每月寄给我一些生活费过日子。现因我年事已高，体弱多病，生活不能自理，需住老年公寓。被告刘关印系我次子，拒绝履行赡养义务。为了维护自己的合法权益，特具状起诉，要求依法判令每月支付老年公寓费用250元，生活费100元，判令被告承担其以后医疗费的四分之一。

被告刘关印未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。

经审理查明，原告刘永歧与老伴共生育二男二女四个子女，现均已成年，均已成家立业，被告刘关印系原告之次子。原告刘永歧现年近八旬，完全丧失劳动能力，老伴去世后，独自一人生活，无其他生活来源，且身体欠安。为原告的养老问题，子女们达成共识，让其住进老年公寓。起初，每月支付公寓费600元的问题，子女们尚能达成共识。但后来为公寓费、生活费等赡养问题发生纠纷，原告将刘关印起诉来院。

本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务，也是中华民族的优良传统美德，子女不得以任何借口拒绝赡养老人，不尽赡养义务。原告刘永歧年近八旬已完全丧失劳动能力，没有其他生活来源，确须子女赡养，子女们达成共识让原告住进老年公寓，是合情合理的，也是必要的，四子女应均摊支付相应的公寓费用。鉴于老年公寓收费的不确定性和浮动性，本院认为不宜明确其具体数额，应根据实际收费情况有四子女分摊。除此之外，子女们还应支付相应的生活费用，承担相应的医疗费用，结合汝州市生活实际，每个子女每月给付原告100元生活费较为适宜。故此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：

一、被告刘关印自2013年5月起每月支付原告刘永歧老年公寓费的四分之一，每月支付生活费100元（限在每月30日前付清当月费用）。

二、原告今后的医疗费，凭单据由被告刘关印负担四分之一。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告刘关印负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日期十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                            审  判  长  张  建  明

                                            审  判  员  李  俊  杰

                                            人民陪审员  冯  小  强

                                             二O一三年八月五日

                                            书　记　员  高　向　鹏