原告王红丽与被告张少宁离婚纠纷一案

　　　　原告王红丽，女，1976年5月20日生，汉族，农民。

　　　　被告张少宁，男，1973年2月6日生，汉族，农民。

　　　　委托代理人张少威，男，1965年11月7日生，汉族，市民，系被告张少宁的大哥，代理权限为一般代理。

　　　　原告王红丽与被告张少宁离婚纠纷一案，原告于2013年6月17日起诉来院，本院于同日受理后，依法向被告张少宁送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，并依法适用简易程序，由本院审判员任晓妮独任审判，于2013年7月29日在本院阳店法庭公开开庭进行了审理。原告王红丽、被告张少宁及其委托代理人张少威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　　　原告王红丽诉称：我与被告1998年5月经人介绍认识，同年11月20日登记结婚。2000年6月12日，我们生育一女孩取名张xx。婚后由于被告好吃懒做，家庭经济十分困难，我们经常为此吵架不断。2003年10月，我们共同花15000元购买了一座旧房屋，翻修又花费10000元。但是在2010年冬季，被告突发脑溢血，住院三个多月，出院后仍半身不遂，不能干活，还需要经常吃药治疗，我们家庭经济更加困难，家庭重担也都落到我一个女人身上。为了维持生活，2012年我开始帮我妹妹卖早餐，家里地里的活还得我抽空干，就这样被告母亲不但不帮我，还说难听话让我与被告离婚，被告也不能体谅我的苦心和艰难，动不动就发脾气、摔东西，在地上撒泼打滚，还提出要和我离婚，这些使我彻底伤透了心，对这个家也失去了希望。所以，我现在起诉要求与被告离婚；婚生女儿张xx由我抚养，被告承担孩子抚养费每月800元；家庭共同财产平均分割，被告折价支付我21350元后，家庭共同财产全部归被告所有。

　　　　被告张少宁辩称：原告这次提出离婚，主要是因为我得脑溢血后留有一定的后遗症，还因治病背负了一些债务，原告觉得生活负担太重，对未来生活失去信心，并非我们夫妻感情已经破裂。虽然我们家庭经济困难，但我父母、哥哥、姐姐经常接济我们，我父母帮我们耕种农田，还和哥哥姐姐借钱给我们购买村部门口的三间门面房开商店，支付我生病住院期间的大量花费等。我得病后，精神受到较大打击，近一年来原告借故不回家也使我的心情陷入低谷，我家人亲朋多次到原告娘家劝说原告回家，但均被原告家人拒之门外。现在我虽然在一家人的帮助下身体恢复自理，并能干一些力所能及的家务和农活，但是我更需要的是妻子的照顾和家庭的温暖，况且我们的女儿正处在学习成长的关键时期，更需要完整的家庭和父母的关爱，所以我不同意离婚，希望法庭能够帮我劝解原告，让我们一家三口团聚。

　　　　原告王红丽向本院递交的证据材料有：

　　　　1、书证：身份证一份，以此证明原告身份情况；

　　　　2、书证：婚姻登记档案一份，以此证明原、被告系夫妻关系；

　　　　3、书证：孕检证明一份，以此证明原告现未孕。

　　　　被告张少宁向本院递交证据材料有户口本一份，以此证明原、被告家庭成员情况。

　　　　庭审中，被告对原告提交的证据1、2、3均无异议。原告对被告提交的户口本也无异议。经审查，本院认为：原、被告提交的证据形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。

　　　　本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述，可以认定以下案件事实：原、被告1998年5月经人介绍认识，同年11月20日登记结婚。2000年6月12日，双方生育一女孩取名张xx。婚后，原、被告虽为家庭经济问题产生过分歧，但夫妻感情尚好。2010年12月27日，被告突发脑溢血，在三门峡市黄河医院住院三个多月，医疗花费38000余元。被告出院后仍有后遗症，生活不能自理，还需要经常吃药治疗，导致原、被告家庭经济困难，家庭重担也都落到原告一人身上。为了维持生活，2012年原告开始帮其妹妹卖早餐，很少回家，2012年8月份，原告因采收玉米和被告及其家人发生矛盾后，原告去新疆摘棉花，回来后也未再回家，双方一直分居生活至今，引起诉讼。

　　　　另查明：原告的婚前陪嫁财产有：21寸彩电一台、六开柜带展箱一套、一长两短皮革沙发一套（已损坏）、自行车一辆（已丢失）。被告的婚前财产有：双人床一张、桌子一张。原、被告婚后的共同财产有：洗衣机一台、“美的”冰箱一台、一长两短木沙发一套、“雅马哈”D5型摩托车一辆、摩的车一辆、电动车一辆。以上物品现均在被告家中。2003年10月，原、被告花费15000元购买了位于村部门口的三间门面房小宅院一座，整修花费10000元，原、被告在门面房里开办有一商店。审理中，原告坚持要求与被告离婚，被告坚决不同意离婚，双方意见分歧较大，致使本案调解不能成立。

　　　　本院认为：原、被告结婚时间较长，有一定的感情基础，婚后虽因家庭经济问题产生分歧，但夫妻感情尚可。只是因被告突发脑溢血重病后，家庭经济负担加重，原告感到生活压力太大，加之原、被告及其家人沟通不够，导致双方之间出现误会与矛盾，原告对双方未来生活失去信心，影响了原、被告的夫妻感情。如果原、被告能够相互体谅、相互理解、相互支持，双方家人能够及时伸出援手帮助原、被告走出目前的困境，原、被告仍有和好可能。故原告现要求与被告离婚，不符合法律的相关规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

　　　　驳回原告王红丽要求与被告张少宁离婚的诉讼请求。

　　　　案件受理费300元，减半收取150元，由原告王红丽负担。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

                                         　　审  判  员    任晓妮

                                        　　二○一三年八月十四日

                                         书  记  员    张东亮