被告人李博华抢夺一案二审刑事裁定书

2016-07-11 01:10
被告人李博华抢夺一案二审刑事裁定书
提交日期:2013-09-18 13:34:33
河南省洛阳市中级人民法院
刑事裁定书
(2013)洛刑二终字第105号

原公诉机关嵩县人民检察院。

上诉人(原审被告人)李博华,男,1991年7月12日出生,汉族,初中文化,农民。

嵩县人民法院审理嵩县人民检察院指控原审被告人李博华犯抢夺罪一案,于2013年8月8日作出(2013)嵩刑初字第74号刑事判决。宣判后,被告人李博华提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经阅卷、讯问上诉人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原审判决认定:

2012年8月3日7时左右,被告人李博华在嵩县城关镇新二村,见到李某某脖子上戴着一条金项链,顿生歹意,趁李不备将其项链抢走。经评估,被抢项链价值4186元。

2012年7月23日19时左右,李博华在嵩县县城物资局对面一公共厕所附近,见到王某某脖子上带着一条金项链,顿生歹意,便尾随其进入厕所,趁王不备将其项链抢走。经评估,被抢项链价值3778元。

另查明,案发后,李博华于2013年2月4日到嵩县公安局投案自首,并退赔李某某经济损失4186元和王某某经济损失4478元。

原审认定上述事实的证据如下:被告人李博华供述、被害人李某某、王某某陈述和证人申某某、杨某某刚、李某平、李某国证言、价格评估鉴定结论书、投案自首证明、发破案证明、领条及户籍证明等。

根据以上事实和证据,原审法院认为,被告人李博华以非法占有为目的,公然抢夺他人财物,数额巨大,其行为已构成抢夺罪。案发后,李博华主动投案,并如实供述其犯罪事实,系自首,并能积极退赔被害人经济损失,依法可减轻处罚。遂以抢夺罪判处被告人李博华有期徒刑二年,并处罚金人民币8000元。

上诉人李博华上诉称,其有自首情节,又积极主动退赔被害人损失,望二审法院能对其免予刑事处罚。

经二审审理查明的事实和证据与一审相同,且经一审法院当庭举证、质证,二审核实无误,足以认定。关于上诉人李博华的上诉理由,经查,原审法院在对李博华量刑时已经充分考虑了其具有自首,积极主动退赔被害人损失等情节,并对其进行了减轻处罚,量刑在法律幅度以内,并无不当,故上诉人李博华的上诉理由不能成立,不予采纳。

本院认为,上诉人李博华以非法占有为目的,乘人不备,公然夺取他人财物,数额巨大,其行为已构成抢夺罪。案发后,李博华自动投案,并如实供述其犯罪事实,系自首,并积极退赔二被害人经济损失,依法可对其减轻处罚。原审判决认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人李博华的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

                                             审  判  长  王小生

                                             审  判  员  符华锋

                                             代理审判员  于丽娜

                                             

                                             二○一三年八月二十八日

                                             

                                             书  记  员  李晓伟



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org