被告人格衣木机、井子子祖、阿作马里等犯非法拘禁罪一案二审刑事裁定书

原公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。

上诉人（原审被告人）阿作马里，男，1987年5月16日出生，彝族，小学文化，无业，四川省美姑县人。因涉嫌非法拘禁罪于2012年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于洛阳市看守所。

原审被告人格衣木机，男，1985年2月20日出生，彝族，高中毕业，无业。因涉嫌非法拘禁罪于2012年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于偃师市看守所。

原审被告人井子子祖（又名马文才），男，1992年8月19日出生，彝族，中专肄业，无业。因涉嫌非法拘禁罪于2012年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于偃师市看守所。

原审被告人安德全，男，1987年5月5日出生，彝族，小学文化，无业。因涉嫌非法拘禁罪于2012年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于洛阳市看守所。

原审被告人海排王，男，1988年5月2日出生，彝族，大专文化，无业。因涉嫌非法拘禁罪于2012年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于偃师市看守所。

原审被告人吉尔只约（又名杨武），男，1985年6月17日出生，彝族，中专文化。因涉嫌非法拘禁罪于2012年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于偃师市看守所。

原审被告人吴勤丹（又名吴燕），女，1987年9月28日出生，汉族，专科文化，无业。因涉嫌非法拘禁罪于2012年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于洛阳市看守所。

洛阳市瀍河回族区人民法院审理洛阳市瀍河回族区人民检察院指控被告人格衣木机、井子子祖、阿作马里、安德全、海排王、吉尔只约、吴勤丹等犯非法拘禁罪一案，于2013年5月21日作出(2013)瀍刑初字第30号刑事判决。宣判后，上诉人阿作马里不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原审认定： 1、2012年8月5日，被害人雷x被切吉xx（另案处理）以介绍工作和谈朋友为名骗到洛阳市第十一中学后面一传销窝点内。被告人格衣木机、井子子祖等人采取紧锁大门、语言威胁及随身看管等方式，非法限制雷x人身自由。期间，格衣木机、切吉尔西等人用语言威胁方式逼其编造谎言欺骗家人汇款2万元，并有切吉xx将该2万元取出交给传销组织。当月26日，雷x被转移到瀍河区旭升村另一传销窝点内。被告人阿作马里、安德全等人采取随身看管、紧锁大门等方式非法限制雷x人身自由直至2012年9月29日被解救。

2、2012年8月22日，被害人陈善x被被告人海排王以介绍工作为名骗至瀍河区塔东村一传销窝点内。被告人格衣木机、井子子祖、海排王、吉尔只约、吴勤丹采取控制通讯工具隔离同外界联系、紧锁大门、言语威胁及随身看管等方式非法限制陈善x人身自由直至当月29日被解救。期间，吴勤丹引导陈善x编造谎言欺骗家人寄钱，强迫其购买传销产品。

原审认定上述事实的证据有：1、被告人格衣木机、井子子祖、阿作马里、安德全、海排王、吉尔只约、吴勤丹供述；2、被害人雷x、陈善x陈述；3、证人潘x、马吉xx、代发x、浦忠x、尔惹xx、阿来xx、吴x等证人证言；4、辨认笔录；5、现场方位图及现场照片；6、扣押及发还物品清单；7、抓获经过、户籍表现证明。

根据上述事实和证据，原审人民法院认为，被告人格衣木机、井子子祖、阿作马里、安德全、海排王、吉尔只约、吴勤丹以非法传销为目的，限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人井子子祖能退赃，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十一条，判决如下：被告人格衣木机犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；被告人阿作马里犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零十一个月；被告人井子子祖犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人安德全犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人海排王犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；被告人吉尔只约犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；被告人吴勤丹犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。

上诉人阿作马里上诉称：原审判决量刑过重。

经审理查明,原审判决认定的事实所依据的证据，均经原审质证，并经本院审理无变化，本院予以确认。

本院认为，被告人格衣木机、井子子祖、阿作马里、安德全、海排王、吉尔只约、吴勤丹以非法传销为目的，限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。原审判决对上诉人阿作马里的量刑在法律规定的幅度之内。故上诉人的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项之规定，裁定如下:

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

                                             审  判  长：王万臣

                                             审  判  员：李予洛

                                             代理审判员：吕  智

                                             二〇一三年七月二十九日

                                             书记员：李晓伟