上诉人赵鑫因与被上诉人杨浩合同纠纷一案

上诉人（原审被告）；赵鑫，男，汉族，1976年11月2日出生，农民。

委托代理人：朱培，河南神龙剑律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：杨浩，男，汉族，1983年1月16日出生。

委托代理人：陈华民，荥阳市148法律服务所法律工作者。

上诉人赵鑫因与被上诉人杨浩合同纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2013）荥民一初字第68号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赵鑫的委托代理人朱培、杨浩的委托代理人陈华民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：杨浩、赵鑫曾合伙经营郑州正浩机械制造有限公司（以下简称正浩公司），2011年7月9日经杨浩、赵鑫协商，双方达成分伙协议，杨浩自愿退出，公司由赵鑫经营，按协议规定，郑州中联收获机械有限公司（以下简称中联公司）所欠正浩公司货款451464元归杨浩所有。后中联公司将货款451464元汇入正浩公司，赵鑫支付杨浩部分款项，下余10万元，赵鑫于2011年12月20日给杨浩出具了一份欠款手续，2012年初赵鑫代杨浩偿还了债务2.5万元，下余7.5万元，经杨浩催要，赵鑫至今未付，杨浩诉至法院，请求判令赵鑫归还欠款7.5万元，诉讼费用由赵鑫承担。

原审法院认为：赵鑫欠杨浩款7.5万元，有赵鑫出具的欠款手续为凭，原审法院予以认定，债务应当清偿，杨浩要求赵鑫支付欠款7.5万元的诉讼请求，原审法院予以支持；杨浩、赵鑫合伙期间的债权、债务已在双方分伙时进行了分配，赵鑫以仍有其他债务为由拒绝付款的理由不能成立，原审法院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，原审法院判决如下：赵鑫于判决生效后十日内支付杨浩款七万五千元。案件受理费1675元，减半收取838元，由赵鑫负担。

赵鑫不服原审判决，向本院上诉称：一，一审判决查明事实错误。正浩公司是一家一人有限公司。赵鑫与杨浩通过《协议》将公司的债权划归个人所有，违反《公司法》的规定，是无效的协议。杨浩称欠条形成原因是基于《协议》的约定，因双方签订的《协议》违法而无效，所以在此协议为基础产生的欠条所反映的债权债务关系也不成立。二、一审判决适用适用法律错误。赵鑫与杨浩不是合伙关系，《协议》内容是对正浩公司的债权、债务进行处分，应当适用《公司法》的规定。原审适用《民法通则》第108条一般债务的规定，适用合伙的相关规定，未审查欠条所反映的债权债务关系是合法，简单凭欠条认定债务合法，显然适用法律错误，故请求：撤销原判，依法改判或发回重审。

本院经审理查明的事实与原审一致。

本院认为：赵鑫欠杨浩款的事实清楚，有赵鑫出具的欠条为凭据。扣除之后赵鑫代杨浩偿还2.5万元债务后，赵鑫对下余7.5万元欠款应付偿还责任。鉴于赵鑫出具上述欠条的行为表明本案双方当事人2011年7月9日《协议》已实际履行，赵鑫的的上诉主张于法无据，对其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费838元 ，由赵鑫负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长    成  锴

                                             审  判  员    刘富江

                                             审  判  员    刘贺锋

                                              二〇一三年九月六日

                                             书  记  员    程晓芳