原告赵国宪诉被告冉红卫民间借贷纠纷一案

原告：赵国宪（又名赵国现），男，汉族，生于1945年。

被告：冉红卫（又名冉红伟），男，汉族，生于1966年。

原告赵国宪诉被告冉红卫民间借贷纠纷一案，原告于2013年2月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月14日公开开庭进行了审理。原告赵国宪到庭参加了诉讼，被告冉红卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告赵国宪诉称：被告于2012年2月份结算欠我人民币76000元，原定于2013年春节前还款5万元，我曾多次找被告追要欠款，但被告推拖至今分文未还，故提起诉讼，请求依法判令被告偿还我借款76000元并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。

被告冉红卫缺席未答辩。

原告赵国宪向本院提交的证据有：1、原告身份证明一份，证明原告身份情况；2、2012年2月28日被告冉红卫出具的欠条一份，证明被告向原告借款本息合计76000元至今未还的事实。

被告冉红卫未向本院提交证据。

本院依职权调取冉红卫户籍证明一份，证明被告身份情况；本院于2013年4月12日对冉红卫的调查笔录一份，证明被告向原告借款、结算并出具欠条的事实。

本院审查后认为，原告的证据1-3、本院依职权调取的证据及调查被告的笔录来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院均予以确认和采信。

本院经审理查明：2005年被告冉红卫向原告赵国宪借款3万元并约定了利息，双方于2012年2月28日结算后被告欠原告本息合计76000元，并由被告向原告出具欠条一张，其中还约定被告于 2012年农历年底还5万元。其后至今被告未偿还原告任何款项，2013年2月27日原告诉至本院，请求依法判令被告偿还原告欠款76000元并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付利息。

本院认为：被告向原告借款，双方成立民间借贷法律关系，原告的债权应当受到法律保护。本案中，双方当事人对借款本息结算后，被告向原告出具欠款76000元的欠条时，双方意思表示真实，原、被告之间即形成新的债权债务关系，被告负有偿还原告欠款76000元的义务。原告要求被告支付以76000元为本金自起诉之日即2013年2月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，被告应当以76000元为本金自2013年2月27日起至本判决限定的还款期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

限被告冉红卫于判决生效后五日内偿还原告赵国宪欠款76000元并以76000元为本金自2013年2月27日起至判决限定的还款期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。

本案受理费1700元，由被告冉红卫承担，暂由原告赵国宪垫付，待被告履行判决义务时一并支付给原告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长   刘长印

                                             人民陪审员   朱红雨

                                             人民陪审员   张东坡

                                             二○一三年七月二十二日

                                             书  记  员   侯连果