原告董世增诉被告徐秀莲离婚纠纷一案

原告董世增，男，1929年4月13日出生，汉族。

委托代理人许永强，男，1974年8月21日出生，汉族，系宝丰县“148”法律服务所法律工作者。

被告徐秀莲，又名徐趁，女，1940年6月20日出生。

委托代理人高素琴，女，1966年10月23日出生，汉族，系宝丰县“148”法律服务所法律工作者。

原告董世增诉被告徐秀莲离婚纠纷一案，本院于2013年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月15日公开开庭进行了审理。原告董世增及其委托代理人许永强、被告徐秀莲及其委托代理人高素琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

董世增诉称，董世增与徐秀莲均系再婚，双方于2002年11月14日在宝丰县铁路地区办理结婚登记，婚后感情一般。因董世增身体不好，生活不能自理，徐秀莲对董世增不但不尽扶养义务，而且将董世增的存款据为己有，董世增治病时徐秀莲也不予支付该款。综上，徐秀莲的行为严重伤害了双方的夫妻感情感情。请求判令：1、董世增与徐秀莲离婚；2、徐秀莲掌管的夫妻共同财产60000元中的30000元归董世增所有；3、本案诉讼费由徐秀莲负担。

徐秀莲辩称，董世增所诉不实，不同意离婚。婚后夫妻之间感情尚好，董世增所诉的6万元存款属实，但该款系董世增给的养老钱，且二人因看病等已支出3万元。另外，董世增起诉离婚不是其本人的真实意思表示，是其家属从中干预所致。

董世增在举证期限内向本院递交了如下证据：

1、身份证复印件一份，以此证明董世增的身份；

2、结婚证一份，以此证明董世增与徐秀莲的婚姻关系。

徐秀莲在举证期限内未向本院递交证据材料。

经庭审质证，徐秀莲对董世增提交的证据均无异议，本院确认董世增向本院提交的证据形式合法，内容真实，与本案案件事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。

本院依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，对本案案件事实确认如下：董世增与徐秀莲均系再婚，双方于2002年11月14日在宝丰县铁路地区办理结婚登记，婚后感情一般。因董世增身体不好，生活不能自理，结婚后徐秀莲对董世增尽到了相应的扶养义务。但是近年来，由于徐秀莲本人年事已高，身体欠佳，对董世增关心照顾不够，特别是2012年农历12月14日徐秀莲因患心脏病住院后，无法对董世增进行照料，引起董世增及其子女不满，导致董世增到郑州其女儿家居住至今。

另查明，董世增与徐秀莲现居住的位于宝丰县车站铁路新村34号楼103号的房屋系婚前董世增个人出资购买，双方在婚姻关系存续期间无共同财产和债权债务。本案在审理过程中，董世增承认徐秀莲掌管的60000元存款系其给徐秀莲的养老费用。

本院认为，婚姻以感情为基础，准予或不准予离婚应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。董世增与徐秀莲均系老年再婚，董世增结婚的目的在于其身体不好需要有人照顾，故董世增与徐秀莲婚前并未建立起深厚的感情。在婚后的共同生活中，徐秀莲因年事已高，身体状况渐差，疏于对董世增进行照料，引发董世增不满，导致原本并不牢固的夫妻感情出现裂痕，并最终引发董世增起诉，虽经本院多次调解，但均无果，双方夫妻感情确已破裂，故董世增要求与徐秀莲离婚的诉讼请求本院予以支持。关于徐秀莲掌管的60000元问题，董世增本人承认该款系董世增让徐秀莲养老所用，应视为董世增对徐秀莲的个人赠与，不应作为夫妻共同财产分割，故董世增要求徐秀莲支付3万元的诉讼请求，本院不予支持。徐秀莲系农村户口，无固定收入，虽有儿女赡养，但离婚后暂无住处，生活上可能出现困难，董世增应在住房上、经济上予以适当帮助。结合双方的收入情况及本地的生活水平，酌定徐秀莲在董世增个人所有的房屋内居住至2013年12月31日,并由董世增支付徐秀莲经济帮助款10000元，以便于徐秀莲在此期间内另行确定居住场所，安排日后生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：

一、准予董世增与徐秀莲离婚；

二、离婚后，徐秀莲可在董世增所有的住的位于宝丰县车站铁路新村34号楼103号的房屋内居住至2013年12月31日；

三、董世增于本判决生效后十五日内支付徐秀莲经济帮助款10000元；

四、驳回董世增的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由董世增负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审  判　长　马 海 民

                                             人民陪审员  贾 跃 辉

                                             人民陪审员  马 亚 博

                                             二〇一三年七月十六日

                                             书　记　员　周 晓 寒

附：董世增诉徐秀莲离婚一案相关法律条文

一、《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

　　（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

　　（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

　　（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

　　（四）因感情不和分居满二年的；

　　（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

　　一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。  

第四十二条　离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。

二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（一）

第二十七条婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。

　　一方离婚后没有住处的，属于生活困难。

　　离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。

三、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十二条 判决书应当写明判决结果和作出该判决当的理由。判决书内容包括：

（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；

（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；

（三）判决结果和诉讼费用的负担；

（四）上诉期间和上诉的法院。

 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。

第二百五十三条　被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。