原告董素芹诉被告王延坤、林州市捷达汽贸汽运有限公司(以下简称林州捷达汽贸公司)、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司(以下简称中国人保安阳公司)机动车交通事故责任纠纷一案

2016-07-11 00:37
原告董素芹诉被告王延坤、林州市捷达汽贸汽运有限公司(以下简称林州捷达汽贸公司)、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司(以下简称中国人保安阳公司)机动车交通事故责任纠纷一案
提交日期:2013-09-18 11:31:33
安阳市文峰区人民法院
民事判决书
(2012)文宝民初字第176号

原告董素芹,女,1953年7月4日出生。

委托代理人刁德飞,河南安昌律师事务所律师。

委托代理人陈明堂,男,1953年4月25日出生。

被告王延坤,男,1982年9月5日出生。

委托代理人李拴牢,男,1969年1月3日出生。

被告林州市捷达汽贸汽运有限公司,住所地河南省林州市龙山区南环路东段。

被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司,住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段。

法定代表人俞海雷,职务经理。

委托代理人牛献,河南兴邺律师事务所律师。

原告董素芹诉被告王延坤、林州市捷达汽贸汽运有限公司(以下简称林州捷达汽贸公司)、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司(以下简称中国人保安阳公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年12月11日立案受理后,原告董素芹提出伤残鉴定申请,本院依法委托司法鉴定,安阳威校法医临床司法鉴定所于2013年3月19日作出司法鉴定意见书,本院依法组成合议庭,于2013年5月30日公开开庭进行了审理。原告董素芹的委托代理人刁德飞、陈明堂,被告王延坤及其委托代理人李拴牢,被告中国人保安阳公司委托代理人牛献均到庭参加诉讼,被告林州捷达汽贸公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告董素芹诉称,2012年6月9日5时55分,在107国道宝莲寺口,被告王延坤驾驶豫E58550号重型厢式货车沿107国道由南向北行驶时,与原告董素芹骑自行车沿107国道由南向北行驶时发生相撞,造成原告董素芹受伤、车损两辆的交通事故。事故发生后,原告被送往安阳市人民医院治疗,医疗费被告王延坤已支付。2012年6月13日,安阳市公安交通警察支队作出安公交认字(2012)第事故1—294号道路交通事故认定书,认定被告王延坤负事故的全部责任,原告董素芹无责任。后经调解没有结果。经查询,肇事车辆豫E58550号重型厢式货车在被告保险公司投保交强险和商业险。根据法律规定,原告的损失应由被告保险公司向原告进行赔付,不足部分,由被告王延坤、林州市捷达汽贸汽运有限公司连带赔偿。请求:1、判令被告赔偿原告医疗费3 602.40元、误工费24 064.27元、护理费35 664.50元、住院伙食补助费4 750元、营养费4 000元、交通费3 169元、残疾赔偿金45 149.694元、精神损害抚慰金15 000元、拐杖费120元、鉴定费720元,以上共计136 239.81元;2、案件受理费由被告承担。

被告王延坤辩称,对事故发生无异议,肇事车辆投保有交强险和商业险(第三者险为30万元),应由保险公司承担责任。

被告林州捷达汽贸公司未到庭,亦未答辩。

被告中国人保安阳公司辩称,保险公司同意在交强险范围内赔付,超出部分按责任比例予以承担;保险公司在本次事故中并非侵权人,因此,因侵权行为产生的鉴定费等间接损失不予赔偿;原告诉请过高,且部分项目无法律及证据支持。

经审理查明,2012年6月9日5时55分许,在107国道宝莲寺口,被告王延坤驾驶豫E58550号重型厢式货车沿107国道由南向北行驶时,与原告董素芹驾驶自行车沿107国道由南向北行驶时发生相撞,造成原告董素芹受伤、车损两辆的交通事故。安阳市公安交通警察支队于2012年6月13日作出道路交通事故认定书,认定被告王延坤负事故的全部责任,原告董素芹无责任。事故发生后,原告董素芹在安阳市人民医院住院治疗,诊断为:右足、踝皮肤撕脱伤;胸腹部闭合伤;枕部头皮裂伤并皮下血肿;右肘、手背皮肤挫伤。实际住院94天,花费医疗费25 882.02元(被告王延坤先行支付22 279.62元),出院医嘱:1、术后半年避免患肢剧烈活动防止新生皮肤磨损感染;2、出院后继续加强患肢功能锻炼;3、定期复查(3周、6周、半年);4、不适回诊。安阳威校法医临床司法鉴定所于2013年3月19日作出司法鉴定意见书,鉴定意见为“被鉴定人董素芹:(一)右足五趾功能丧失构成九级伤残;(二)右踝关节活动受限构成十级伤残。”鉴定费720元。安阳市文峰区宝莲寺镇天合砖厂出具原告2012年3、4、5月份工资表,月工资分别为2 501元、2 602元、2 523元;安阳市文峰区宝德净水材料厂出具陈明堂2012年3、4、5月工资表,月工资2 900元;安阳方圆钢化玻璃有限责任工资出具陈海玲3、4、5月工资表,月工资为2 593元。

另查明,豫E58550号重型厢式货车在被告中国人保安阳公司投保有交强险和商业险(第三者责任保险责任限额为30万元)。

上述事实,有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、证明等及当事人当庭陈述在案佐证,可以作为认定本案事实的依据。

本院认为,本次交通事故的事实经过及责任认定,经安阳市交通警察支队作出道路交通事故认定书,认定被告王延坤负事故的全部责任,原告董素芹无责任,该认定书是公安交警部门在询问及运用专业知识技能等基础上作出的,本院对该份事故认定书予以确认。

原告董素芹花费医疗费25 882.02元,有医疗费票据为证,被告王延坤支付了22 279.62元,原告请求3 602.40元,应于支持;请求误工费,按原告平均工资标准计算283天,即23 978.59元(2 501+2 602元+2 523元)÷3月÷30天×283天,应于支持;请求护理费,根据出院证医嘱记载,按服务人员平均工资标准计算274天,即34 612元(住院期间:护理人员陈明堂2 900元/月÷30天×94天=9 086.98元;护理人员陈海玲2 593元/月÷30天×94天=8 124.42元;出院后:护理人员陈明堂2 900元/月÷30天×180天=17 400.6元);请求住院伙食补助费,按30元/天的标准计算住院期间94天,即2 820元(30元/天×94天),应于支持;请求营养费,本院确认为3 600元(20元/天×180天);请求交通费,本院酌定为2 600元;请求残疾赔偿金,本院确认为31 604.75元(7 524.94元/年×20年×21%),应于支持;请求精神损害抚慰金,本院确认为13 000元,应于支持;请求鉴定费720元,由鉴定费票据为证,本院予以支持;以上共计116 537.74元(不包含被告王延坤先行支付的22 279.62元),未超保险限额,应由被告中国人保安阳公司承担赔偿责任。原告其他请求,缺乏事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下:

一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董素芹人民币116 537.74(其中不包含被告王延坤先行垫付的22 279.62元,可由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司直接向被告王延坤予以支付)。

二、驳回原告董素芹的其他诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3 025元,由原告董素芹负担423元,被告王延坤负担2 602元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  晁      震

                                             代理审判员  王      敬

                                             人民陪审员  焦  长  春

                                             

                                             

                                             二〇一三七月十五日

                                             

                                             

                                             代理书记员  王      盼



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org