新乡市凤泉区农村信用合作联社鲁堡信用社、新乡市凤泉区农村信用合作联社诉李飞鲁借款合同纠纷一案一审民事裁定书

抗诉机关新乡市人民检察院

原审被告新乡市凤泉区农村信用合作联社鲁堡信用社。

诉讼代表人韩学亮，主任。

原审被告新乡市凤泉区农村信用合作联社。

法定代表人何新奇，任联社负责人。

二被告共同委托代理人张国兴，河南联盟律师事务所律师。

原审原告李飞鲁，男，1956年出生，汉族。

委托代理人阎冰，河南贤明律师事务所律师。

原审被告新乡市凤泉区农村信用合作联社鲁堡信用社(以下简称鲁堡信用社)、原审被告新乡市凤泉区农村信用合作联社（以下简称凤泉区信用联社）与原审原告李飞鲁借款合同纠纷一案，本院于2010年11月10日作出（2010）凤民初字第93号民事判决书，已经发生法律效力。原审二被告不服，向检察机关申诉。2012年9月13日，新乡市人民检察院作出新市检民抗字[2012]56民事抗诉书，向新乡市中级人民法院提起抗诉。新乡市中级人民法院于2012年11月3日作出（2012）新中民抗字第56号民事裁定书，指令本院再审。

本院在审理过程中发现双方当事人已于2010年12月10日自行达成执行和解协议，且已履行完毕。和解协议明确规定：甲、乙双方存款纠纷一案就此全部结清，无任何遗留问题。双方签字或盖章后立即生效，不得反悔。

本院认为，双方当事人协商达成执行和解协议且已履行完毕，原审被告在执行和解协议中也没有明确表示不放弃申诉的权利。因此，该案应当裁定终结再审诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：

本案终结再审诉讼。

                                             审 判 长：刘宜合

                                             审 判 员：张  杰

                                             人民陪审员：邹令青

                                            二〇一三年八月三十日

                                             书 记 员：熊文娟