赵玉盼与刘小楼离婚纠纷一案一审民事判决书

原告赵玉盼，女，1989年3月3日生。

被告刘小楼，男，1986年2月9日生。

原告赵玉盼诉被告刘小楼离婚纠纷一案，于2013年6月17日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭彦明适用简易程序公开进行审理，同日向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了应诉通知书、起诉状副本，并向原、被告双方分别送达了告知审判庭组成人员通知书、权利义务须知、举证通知书及开庭传票。2013年8月1日本院公开开庭审理了本案。原告赵玉盼，被告刘小楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原被告相识后于2011年12月登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后发现双方感情不和，经常因琐事吵架生气，2012年5月份，被告因罪被判处有期徒刑，导致双方感情彻底破裂。现要求离婚，婚生儿子刘某某由原告抚养。

被告辩称，我不同意离婚。孩子小，我父母年龄大，离婚对孩子及父母不好，另外我爱原告，想给孩子一个完整的家，希望维系婚姻。

根据原、被告诉辨主张，双方对2011年12月28日登记结婚，婚生一儿子的事实无异议，本院予以确认。归纳本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否彻底破裂，应否准予离婚。

原告提供的证据有：原告身份证及结婚证各一份，分别证明原告身份及结婚事实。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。

被告未提供证据。

依据当事人举证、质证，本院综合认证如下：原告所提供的证据来源合法，且被告无异议，本院予以确认。

依据庭审及有效证据，本院对本案主要事实确认如下：原、被告于2011年12月28日登记结婚，婚后双方感情不和，经常因琐事吵架生气，2012年5月份，被告因犯罪被判处有期徒刑，现在河南省焦南监狱服刑。婚生一儿子刘某某，2012年3月7日生，现随原告生活。双方无共同财产及债权债务。

本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是判断离婚与否的标准。原、被告结婚后没有培养深厚的夫妻感情，2012年5月份，被告因犯罪被判处有期徒刑，感情彻底破裂，故原告要求离婚，本院可予准许。婚生儿子现随原告生活，以不改变抚养现状为宜。庭审中原告自愿放弃孩子抚养费的要求，于法并无不合，本院可予采纳。为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、准许原告赵玉盼和被告刘小楼离婚。

二、原被告婚生儿子刘某某由原告赵玉盼抚养，抚养费自理。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵玉盼承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                               审  判  员  郭彦明

                                               二○一三年八月九日

                                               书  记  员  马雄伟