刘文涛与刘君、杨素玲婚约财产纠纷一案

原告刘文涛，男，1989年11月14日出生。

委托代理人刘佳，河南平民律师事务所律师。

被告刘君，女，1990年6月18日出生。

被告杨素玲，女，1951年4月30日出生。

原告刘文涛因与被告刘君、杨素玲婚约财产纠纷一案，于2013年5月23日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定后，依法组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，其后于2013年8月30日在本院董店人民法庭公开开庭审理了本案。原告刘文涛未到庭，其委托代理人刘佳到庭参加诉讼，被告刘君、杨素玲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告刘文涛诉称：2013年春节前经人介绍其与被告刘君相识，并给付1000元见面钱，2013年2月15日订立婚约，送给被告方彩礼现金36000元及其他实物礼品，被告回礼1000元。因原告与被告刘君在之后电话交谈中意见分歧较大而提出解除婚约，后双方就返还彩礼事宜协商未果。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判令二被告返还原告彩礼36000元并承担本案诉讼费。

二被告在法定期间内未向本院提出书面答辩。

原告为支持其主张向本院提供的证据材料有：1、婚书一份，证明原告与被告刘君于2013年2月15日订立婚约；2、对媒人汤a的录音资料一份及对祝x、邓x的调查笔录各一份，证明原告所主张事实客观存在；3、手机缴费发票及通话详单各一份，证明对媒人汤x的录音的真实性。被告刘君、杨素玲经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据提出异议的权利。经庭审审查，本院认为，原告提供的上述证据材料形式合法，内容客观真实，且与本案有关联，确认为有效证据。

二被告未向本院提供证据材料。

根据当事人的陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：原告与被告刘君经人介绍于2013年2月15日订立婚约，在此之前原告给付被告刘君见面钱1000元，订婚时原告送给被告方彩礼现金36000元及其他实物礼品，被告回礼1000元。原、被告订婚不久，原告因与被告谈话不合而提出解除婚约，2013年农历3月中旬，通过媒人及其他人调解退还彩礼，因调解无果而引起本案诉讼。

本院认为，原告因与被告刘君订立婚约而送给被告方彩礼现金36000元，原告与被告刘君解除婚约后，对于原告按照农村习俗给付被告的彩礼，因双方未办理结婚登记手续，被告刘君依法应予返还。因彩礼的给付者和接收者实质上是以家庭为单位，涉及到原、被告两个家庭之间的经济往来，被告杨素玲与被告刘君为同一家庭成员，系原告所送彩礼现金的共同受益人，应与被告刘君承担共同返还责任。结合本案实际情况，本院酌定二被告共同返还原告彩礼现金29000元，对于原告要求二被告返还彩礼现金36000元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告刘君、杨素玲于本判决生效后5日内共同返还原告刘文涛彩礼现金29000元；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费700元及财产保全费380元，由原告刘文涛负担180元，被告刘君、杨素玲负担900元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审判长    王海涛

                                             审判员    经东亮

                                             审判员    王崇超

                                             二〇一三年八月三十一日

                                             书记员    李  飞