原告张玉庆、于秀花诉被告娄慧珍、漯河太平洋财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

河南省临颍县人民法院

民事判决书

(2013)临民一初字第93号

原告：张玉庆，男。

原告：于秀花，女。

原告共同委托代理人：李少华，临颍县148法律服务所法律工作者。

被告：娄慧珍，女。

委托代理人：李杰峰，河南汇星律师事务所律师。

被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河太平洋财产保险公司）。

负责人：王征，该公司总经理。

委托代理人：贾玉祥，该公司员工。

原告张玉庆、于秀花诉被告娄慧珍、漯河太平洋财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称： 2012年10月26日15时30分,原告张玉庆驾驶豫LU0355摩托车行至郸石329省道180公里处时，与娄慧珍驾驶的豫LWW909小型客车相撞，致张玉庆和乘车人于秀花受伤。经临颍县交警队道路交通事故认定书认定, 张玉庆承担主要责任，娄慧珍承担次要责任。提起诉讼，要求被告保险公司赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项费用计款30000元。诉讼中原告增加诉讼请求9944.88元，共计要求被告赔偿原告各项费用计款39944.88元。

被告娄慧珍辩称：该交通事故属实，事故发生后娄慧珍已经交警队支付医疗费20000元，娄慧珍车辆在被告保险公司投有交强险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，保险公司应对娄慧珍已支付原告款承担支付责任，超出部分原告应返还给娄慧珍。原告请求的各项费用过高，应有有效证据予以支持，请求依法公正判决。

被告漯河太平洋财产保险公司辩称：确定事故车辆与我公司保险合同关系是否存在，如保险合同成立，我公司愿在保险合同限额内对原告请求的合理损失给予理赔，原告要求赔偿数额过高，没有法律依据，不合理部分应当扣除，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。

经审理查明：2012年10月26日15时30分,原告张玉庆驾驶豫LU0355摩托车行至郸石329省道180公里处时，与娄慧珍驾驶的豫LWW909小型客车碰撞后，又与郝某某驾驶的豫LU1883三轮摩托车相撞，致张玉庆、于秀花二人受伤。经临颍县交警队第4111229201200991号道路交通事故认定书认定：“ 张玉庆负主要责任，娄慧珍负次要责任，郝某某、于秀花无责任。”原告张玉庆于2012年10月26日至2012年11月15日在临颍县人民医院住院治疗，支付医疗费4525.88元, 出院医嘱：“注意休息2－3周。”由其子张某某陪护。原告于秀花于2012年10月26日至2012年11月15日在临颍县人民医院住院治疗，支付医疗费8879.34元,出院医嘱：“绝对卧床6－8周。”由其女儿张某某陪护。原告豫LU0355摩托车经临颍县价格认证中心临价车鉴字（2013）027号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书鉴定：“确认该车估损总值为2980元。”事故发生后，原告支付施救费900元，在事故发生后被告娄慧珍经交警队支付给原告款10000元（原告认可）。

另查明: 被告娄慧珍为豫LWW909小型客车的实际所有权人,该车在被告漯河太平洋财产保险公司投保交强险。原告及护理人均为农村户口。原告提起诉讼，要求被告赔偿原告各项费用计款39944.88元。诉讼中原告称其出院休息期间需1至2人陪护，有医院诊断证明佐证，护理人张飞在武汉禧福物流有限公司工作，月平均工资5033元。原告对其主张提供了相关证据。

本院认为：该交通事故造成原告张玉庆、于秀花受伤的事实有相关证据佐证，本院予以认定。被告娄慧珍豫LWW909小型客车的所有权人，且在事故中负次要责任，应承担事故30%的赔偿责任。被告漯河太平洋财产保险公司为豫LWW909肇事车的交强险保险人,应在其保险限额内承担赔偿责任。原告对护理人张飞工资收入只提供了工资表及单位证明,没有劳动合同等其他相关证据印证,本院不予认定。原告于秀花对其请求院外休息期间需要护理所提供的证据医院诊断证明中“建议专人护理1－2人。”的内容，是在原告出院后和医院出具诊断证明后的两个月后补写的，证据不力，本院不予采信，本院对原告于秀花请求赔偿出院休息期间的护理费不予支持。原告及护理人均为农村户口,其误工费及护理费等赔偿计算标准，应根据《2013年度计算人身损害赔偿标准》：“农、林、牧、渔业职工平均工资20732元∕年。”最高人民法院：“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”的相关规定，本院认定应赔偿原告张玉庆各项费用为：医疗费4525.88元；误工费：原告张玉庆2012年10月26日至2012年11月15日住院治疗， 出院医嘱：“注意休息2－3周。” 本院以休息3周认定，误工时间为41天，误工费为20732元∕年÷365天×41天＝2328.8元；护理费20732元∕年÷365天×住院20天＝1136元；住院伙食补助费30元×住院20天＝600元；营养费10元×住院20天＝200元；豫LU0355摩托车车损2980元；施救费900元。原告张玉庆对其请求赔偿的交通费200元，没有提供相关证据证明，本院不予支持。以上各项费用计款12670.68元。

本院认定应赔偿原告于秀花各项费用为：医疗费8879.34元；误工费原告于秀花2012年10月26日至2012年11月15日住院治疗，出院医嘱：“绝对卧床6－8周。”本院以休息8周认定，误工时间为76天，误工费为20732元∕年÷365天×76天＝4316.8元；护理费20732元∕年÷365天×住院20天＝1136元；住院伙食补助费30元×住院20天＝600元；营养费10元×住院20天＝200元；原告于秀花对其请求赔偿的交通费200元，没有提供相关证据证明，本院不予支持。以上各项费用计款15132.14元。上述应赔偿原告张玉庆、于秀花款项，由被告漯河太平洋财产保险公司在豫LWW909车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张玉庆、于秀花医疗费计款10000元；在豫LWW909车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张玉庆、于秀花各项费用计款8917.6元（其中张玉庆误工费2328.8元、护理费1136元，于秀花误工费4316.8元、护理费1136元）；在豫LWW909车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张玉庆、于秀花豫LU0355摩托车车损2000元，计款20917.6元，剩余款6885.22元(其中张玉庆住院伙食补助费600元、营养费200元，施救费900元、车损980元、于秀花住院伙食补助费600元、营养费200元、医疗费3405.22元)，由被告娄慧珍承担30%的赔偿责任，赔偿原告张玉庆、于秀花各项费用计款2065.57元，因在事故发生后被告娄慧珍已经交警队支付给原告款10000元，此款扣减被告娄慧珍应赔偿原告张玉庆、于秀花2065.57元后，余款7934.43元从被告漯河太平洋财产保险公司在豫LWW909车交强险赔偿限额内赔偿原告张玉庆、于秀花各项费用计款20917.6元中扣减后，由被告漯河太平洋财产保险公司在豫LWW909车交强险赔偿限额内赔偿原告张玉庆、于秀花各项费用计款12983.17元（20917.6元减7934.43元）。对原告张玉庆、于秀花其他请求部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：

一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司在豫LWW909车交强险赔偿限额内赔偿原告张玉庆、于秀花各项费用计款12983.17元。自本判决生效之日起限十五日内全部结清。

二、被告娄慧珍赔偿原告张玉庆、于秀花各项费用计款2065.57元（此赔偿款项已实际履行）。

三、驳回原告张玉庆、于秀花的其他诉讼请求。

诉讼费800元，由原告张玉庆、于秀花承担240元，被告娄慧珍承担560元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                               审判员：杨少宇

                                             二0一三年八月二十二日

                                               书记员：潘雪云