李为光与姬秀芹、范述波义务帮工人受害责任纠纷一案一审民事判决书

原告（反诉被告）李为光，男，1957年10月1日出生，汉族。

委托代理人周卫星，河南精忠律师事务所律师。

被告姬秀芹，女，1965年11月22日出生，汉族。

委托代理人王平。

被告（反诉原告）范述波，男，1974年7月14日出生，汉族。

委托代理人姬学清。

原告（反诉被告）李为光诉被告姬秀芹、范述波（反诉原告）义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2011年6月23日作出（2011）汤城民初字第11号民事判决，原告李为光、被告范述波不服，分别提起上诉。安阳市中级人民法院审理后作出（2011）安民三终字第445号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本案发回后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李为光及其委托代理人周卫星、被告姬秀芹的委托代理人王平、被告范述波的委托代理人姬学清到庭参加诉讼。本现已审理终结。

原告李为光诉称，原、被告在政通路东段路北瓦岗乡政府家属院南北为邻已十多年，平常关系和睦。2009年，被告姬秀芹在县法院后建新房，因人手不够就常请我去帮忙。8月3日上午10点多，我在三楼水泥斜坡顶上往下拿钢筋准备下来时，脚踩到房檐上堆放的钢模板，因钢模板堆放不整齐，致使我从三楼掉到地上。被告姬秀芹赶紧到我家叫人，正在我家算账的赵全喜开着其面包车将我送到汤阴县人民医院。被告姬秀芹又找车找人将我送到浚县快庄、汤阴县中西医结合医院、安阳市人民医院进行治疗。这期间的医疗费二被告已先行垫付，但我急需二次手术，请求二被告赔偿医疗费等各项费用124 133元。我是在为二被告义务帮忙时发生事故，二被告为我支付医疗费合情合理，故范述波反诉我返还已垫付医疗费的请求应予驳回。

被告姬秀芹辩称，房主是被告范述波，我是其嫂嫂，受其委托建房，我不是适格的被告。事发当天，原告到建房处找我催问帮其办理低保手续进展情况，闲聊中其提出看看新房盖得怎么样？我当时看到其穿拖鞋，加上昨天刚打过房顶，便拒绝其上房。原告不听劝阻，上房后不慎从房上掉下。造成本次事故的责任在原告，应驳回其请求。

被告范述波辩称，我是房主，因我工作较忙，便委托被告姬秀芹帮我照看工地。事发后，我不了解情况，加之原告苦苦哀求，为防止其伤情加重，我便出于人道主义为其垫付20 000余元医疗费。原告不听劝阻上房酿成事故，负事故全部责任，应驳回其诉讼请求。因为我方无责任，故提出反诉，请求判令反诉被告李为光返还我为其垫付的医疗费16 854.50元。

经审理查明：2009年，被告姬秀芹在汤阴县城集贤路北建住房三间三层，第三层为斜坡顶，二楼至三楼间有一米余宽的屋檐。8月3日上午10时许，原告李为光从该房屋三楼斜坡顶下到二楼屋檐时，不慎摔到一楼地面致腰椎压缩性骨折。当时在场的被告姬秀芹看到原告摔伤，马上到原告家通知原告之妻李莲，李莲叫上一辆面包车将原告送到汤阴县人民医院拍片检查。之后，原告陆续被送到浚县快庄骨科、汤阴县中西医结合医院、安阳市人民院治疗，二被告为给原告治疗花费20 000余元。其中，2009年8月6日至8月26日在安阳市人民医院住院时，被告范述波找来施付贵的农村合作医疗册，让原告借其名入院治疗，该院医疗费为16 854.50元由被告范述波支付。

关于原告摔伤的原因，原、被告陈述不一。原告称，其与被告姬秀芹在政通路北是十多年的前后邻居，被告姬秀芹在集贤路北盖房多次找其帮忙，8月3日上午被告姬秀芹让其用水潲墙，潲墙前先清理三楼屋顶上的钢筋，上屋顶时在二楼屋檐上松散堆放着两摞钢模板，一高一低，西面高的一摞不晃，东面低的一摞有点晃，其上时踩着西面一摞上去，下来时踩着东面一摞下，因为模板摇晃站立不稳而摔伤，原、被告之间系义务帮工关系，原告在义务帮工中受伤，被帮工人二被告应承担完全赔偿责任。原告提供证人黄金叶、秦梅花、张军科、魏荣花、王凤英、李玉红等证言、录音资料及安阳市中级人民法院对李玉红的调查笔录等证据予以证实。李玉红的证言、录音资料及安阳市中级人民法院对其调查笔录证明原告为被告姬秀芹帮忙干活时受伤，被告姬秀芹出资让证人找车拉原告去浚县快庄治病。二被告则称，此房屋系被告范述波所有，被告范述波委托自己嫂子被告姬秀芹代为照看工地，事发原因是原告当天到盖房处询问被告姬秀芹帮其办理低保的情况，听说房顶打好，提出要上房观看，不听被告姬秀芹劝阻而摔伤，责任应由其自负。二被告为此提供证人王平安、肖喜军、张运海、索如军、张敬森、张爱菊等证言、李为光低保申请书、安阳市农村居民最低生活保障金申请审批表等一系列证据予以反驳。

2010年10月13日，原告又到安阳市人民医院二次治疗，11月3日出院。原告主张二被告赔偿医疗费6 482.90元，并提供医疗费票据6张、处方笺1张、购药票据8张；误工费27 878元，按15 930.26元/年的标准，从2009年8月3日计算至2011年5月2日；护理费5 517元，按15 930.26元/年的标准，第一次治疗护理时间26天，2人护理，出院后1人护理，第二次治疗护理时间22天，2人护理；营养费3 000元，每天30元，计算100天；住院伙食补助费1 440元，每天30元，计算两次住院48天；交通费239元，有票据28张；残疾赔偿金72 776元，九级伤残，按每年18 194元标准计算4年，提供安威校司鉴所[2011]临鉴字第123号司法鉴定意见书1份；精神抚慰金6 000元；鉴定费800元，有票据8张；以上费用共计124 133元。被告认为原告误工费、护理费均应按农村居民标准计算，误工时间过长，应按1人护理；营养费应按每天20元，交通费由法院酌定；对伤残鉴定结论有异议，不应适用职工工伤鉴定标准，残疾赔偿金应按农民标准计算，鉴定费、精神抚慰金不予认可；因原告行为不是帮工，二被告不应承担任何费用。反诉原告范述波诉称，因反诉被告李为光所受伤害不是帮工造成，反诉被告应返还为其垫付的在安阳市人民医院第一次治疗的医疗费16 854.50元。反诉被告李为光不予认可，称其在帮工中遭受伤害，支付医疗费是反诉原告的责任和义务。

上述事实，有当事人陈述、证人证言、安阳市中院对李玉红的调查笔录、医疗费票据、安威校司鉴所[2011]临鉴字第123号司法鉴定意见书、低保申请书、安阳市农村居民最低生活保障金申请审批表等证据予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为：双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，应根据一方提供的证据证明力明显大于另一方提供证据的证明力，依据高度盖然性证明标准确认证明力较大的证据证明的事实。8月3日上午，原告从楼上摔下后，被告姬秀芹马上到原告家通知其妻李莲，用当时开车到原告家中算豆腐帐的赵全喜的车将原告送到汤阴县人民医院拍片检查。检查后，被告姬秀芹出资请李玉红帮忙找车将原告送到浚县快庄骨科治疗，之后送原告到汤阴县中西医结合医院进行治疗。8月6日至8月26日期间，又将原告送到安阳市人民医院住院治疗，被告范述波让原告以施付贵名义入院，办理新农合报销手续，并支付医疗费16 854.50元。治疗过程中，二被告开支20 000余元。此事实有原、被告的陈述、安阳市人民医院医疗费票据、证人赵全喜、李玉红录音、证言及安阳市中级人民法院对李玉红的调查笔录等证据予以相互印证，能够形成证据优势，其证明力明显大于被告提供的证人王平安、肖喜军、张运海、索如军、张敬森、张爱菊等证言的证明力，足以证实原、被告之间形成义务帮工关系的事实。二被告一致认可被告范述波系房主，原告在帮工中受伤，被告范述波应承担被帮工人的赔偿责任。原告义务帮工系基于与被告姬秀芹的邻居关系，其并不认识被告范述波，其帮工内容也是按被告姬秀芹指示，故原告主张被告姬秀芹承担连带赔偿责任，应予支持。二被告辩解原告系自行之过受伤，责任应自负。但在事故发生后，被告姬秀芹找人找车将原告送到汤阴县人民医院、浚县快庄骨科、汤阴县中西医结合医院、安阳市人民医院等医疗机构进行了一系列积极治疗行为，治疗时间达24天，期间二被告开支20 000余元，并借用施付贵农村合作医疗册，让原告以其名义住院治疗，行为过程完全是在履行被帮工人的救助义务。原告换领二代身份证的时间为2009年7月7日，但二被告提供的原告低保申请书时间为2009年7月11日，同日填写的安阳市农村居民最低生活保障金申请审批表内容非原告本人填写，也无原告身份证号码等基本信息，不足以证实原告事发当日是去找被告姬秀芹询问低保办理事宜的事实。故二被告辩解原、被告之间不存在义务帮工关系，原告应自行承担损失的理由，无事实根据，本院不予采纳。但原告在下楼过程中，明知东面一摞钢模板堆放不稳，可能会有滑落的危险，仍然踩着此摞钢模板下而摔伤，其也有过错，应减轻二被告的赔偿责任。结合本案实际，此次事故损失应由二被告承担60%的赔偿责任，原告自负40%。

原告二次治疗期间曾先后在安阳市人民医院等医疗机构治疗，支付医疗费5 792.90元，有医疗费发票予以证实，本院予以认定。其提供的汤阴县长寿堂大药房购药票据，无药品名称，内黄县高堤乡寨外村诊所处方笺非正规医疗费票据，不予认定。原告长期居住在城镇，其误工费应按2009年度河南省城镇居民人均可支配收入15 930.26元折算为每日43.64元的标准，从2009年8月3日计算至2011年4月9日（定残日前一天）止，共计26 838.60元。原告主张2人护理既无医嘱也无司法鉴定等予以证明，应按1人护理，每日43.64元的标准，护理时间计算住院48天加出院后1个月，护理费为3 403.92元。住院伙食补助费，按每日30元，计算48天，共1 440元。营养费应按每日15元，计算100天，共1 500元。残疾赔偿金按15 930.26元的标准计算4年为63 721.04元。精神损害抚慰金6 000元，符合法律规定，鉴定费800元、交通费239元，有票据予以证实，符合客观事实，本院予以支持。上述费用共109 735.46元，由二被告承担60%即65 841.28元。反诉原告范述波为反诉被告在安阳市人民医院首次治疗时支付的医疗费16 854.50元，本诉中原告李为光未主张此项费用。现反诉原告范述波主张反诉被告返还，根据反诉原、被告的事故责任，应由反诉被告返还此项费用的40%即6 741.80元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：

一、被告姬秀芹、范述波连带赔偿原告李为光医疗费5 792.90元、误工费26 838.60元、护理费3 403.92元、住院伙食补助费1 440元、营养费1 500元、交通费239元、残疾赔偿金63 721.04元、精神损害抚慰金6 000元、鉴定费800元，共计109 735.46元的60%即65 841.28元；

二、反诉被告李为光返还反诉原告范述波为其支付的医疗费6 741.80元。

上述判决内容，限被告姬秀芹、范述波、反诉被告李为光于本判决生效后10日履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费2 782元，由原告李为光负担1 309元，被告姬秀芹、范述波负担1 473元；反诉案件受理费200元，由反诉原告范述波负担120元，反诉被告李为光负担80元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    王建新

                                             代理审判员    郝红吉

                                             人民陪审员    白青堂

                                             二Ｏ一三年九月十日

                                             书  记  员    王  华