朱大高与王小翠离婚纠纷一案判决书

原告朱大高，男，1983年7月11日出生。

委托代理人刘群英，女，1958年4月15日出生，系朱大高之母。

委托代理人任东亚，河南旺达律师事务所律师。

被告王小翠，女，1988年6月10日出生。

原告朱大高与被告王小翠离婚纠纷一案，于2013年2月28日向本院起诉，本院受理后，分别向原告送达了民事诉讼法律文书，依法组成合议庭，于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告朱大高的委托代理人刘群英、任东亚到庭参加诉讼，被告王小翠经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告朱大高诉称，由于被告有外遇，夫妻感情确已破裂，要求离婚，两个子女每人各抚养一个。双方无共同债权债务。

被告王小翠未答辩。

原告朱大高向本院提交的证据材料有：1、（2012）永民初字第796号民事判决书一份，证明原、被告系夫妻关系，原告曾经诉至法院要求与被告离婚，人民法院判决不准离婚后，双方仍未能和好；2、证人刘XX、田XX到庭作证，证明夫妻感情确已破裂；3、朱大高户口本复印件一份，证明原告的身份。

经庭审质证，本院确认原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案事实有关联性，均可作为有效证据使用。

依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认下列案件事实：2005年，原、被告经人介绍建立恋爱关系并同居生活，婚后夫妻感情尚可。2010年10月22日，双方补办结婚登记。2011年前后，夫妻常因家务琐事生气，且原告怀疑被告与他人同居，但未提供相关证据证明。2011年农历10月4日被告负气离家出走，至今下落不明。原告于2012年6月13日向本院起诉，本院以（2012）永民初字第796号判决书，判决不准离婚后，夫妻仍未能和好，夫妻感情确已破裂。另查明，原、被告于2006年农历11月17日生长子朱一X，现随原告生活。2009年农历3月28日生长女朱二X，现随被告生活。双方无共同财产，无共同债权债务。

本院认为，原、被告同居生活期间经常因琐事生气吵架，在本院以（2012）永民初字第796号判决书判决不准离婚后，夫妻仍未能和好。现原、被告双方因感情不和长期分居生活，造成夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告所生长子朱一X现随原告生活，长女朱二X现随被告生活，不改变子女的生活环境对子女的健康成长较为有利，因此由原告抚养长子朱一X，被告抚养长女朱二X为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、准予原告朱大高与被告王小翠离婚；

二、儿子朱一X由原告朱大高抚养，女儿朱二X由被告王小翠抚养，双方互不承担子女抚养费。

案件受理费300元，由原告朱大高负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长  王志超

                                             审  判  员  姬钦锐

                                             人民陪审员  王世才

                                             二Ο一三年六月十七日

                                             书  记  员  陈  颖