原告潘尚技、潘喜秀、李志花、潘卓、潘文娟诉被告刘玉辉、郑州市人寿财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告：潘尚技，男。

原告：潘喜秀，女。

原告：李志花，女。

原告：潘卓，男。

原告：潘文娟，女。

原告共同委托代理人：翟贺广，河南许慎律师事务所律师。

被告：刘玉辉，男。

委托代理人：李健飞，荥阳市崔庙法律服务所律师。

被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州市人寿财产保险公司）。

法定代表人：王涛，该公司总经理。

委托代理人：杜俊洋，该公司法律顾问。

原告潘尚技等(五原告)诉被告刘玉辉、郑州市人寿财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称:2013年5月22日1时35分左右,温某某驾驶冀E96021号主车和冀E2A21号挂车沿京珠高速上行至临颍段770KM时，因未按操作规范安全驾驶，撞上被告刘玉辉驾驶的豫AM2666号主车和豫AK122号挂车，造成冀E96021号主车和冀E2A21号挂车受损，乘车人潘永海死亡的交通事故。经交警队事故认定，温某某承担主要责任，刘玉辉承担次要责任，潘永海无责任。提起诉讼，要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费，精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等计款240000元。被告保险公司在保险限额22万内直接向原告承担赔偿责任。诉讼费用由被告承担。

被告刘玉辉辩称：刘玉辉车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，驳回原告对被告刘玉辉的诉请。

被告郑州市人寿财产保险公司辩称：在原告提供有效证据的前提下，就原告合理合法的损失保险公司同意在交强险分项限额内进行赔付，超出部分应按照合同约定进行赔偿，此事故还造成车辆损失，请法院在三者险的限额内保留适当部分费用，被保险车辆豫AK122号挂车商业险未投保不计免赔特约险，该车在事故中负次要责任，应扣除5%的免赔率，诉讼费及鉴定费保险公司不承担。

经审理查明：2013年5月22日01时35分许,温某某驾驶冀E96021（冀E2A21挂）号重型半挂货车行至京珠高速上行770KM处时，因未按操作规范安全驾驶，致使冀E96021（冀E2A21号挂）号重型半挂货车右前驾驶室撞上由被告刘玉辉驾驶的豫AM2666（豫AK122挂）重型半挂货车左后部，造成冀E96021（冀E2A21挂）号重型半挂货车乘坐人潘永海死亡，两车及两车所拉货物不同程度损坏的交通事故。经漯河市公安交通警察支队高速大队漯公交认字（2013）第050022号道路交通事故认定书认定：“温某某负事故主要责任，刘玉辉负事故次要责任，乘坐人潘永海无责任。”故原告提起诉讼，要求被告赔偿各项费用计款240000元。

另查明：被告刘玉辉为豫AM2666（豫AK122挂）车的所有权人，该车在被告郑州市人寿财产保险公司投保交强险（主挂车两个交强险）及豫AK122挂车第三者责任保险赔偿限额50000元，未投不计免赔特约险。受害人潘永海生于1974年10月3日，共姊妹三人。受害人及其被抚养人均为农村户口。

本院认为：该交通事故造成受害人潘永海死亡的事实有相关证据佐证，本院予以认定。被告刘玉辉为豫AM2666（豫AK122挂）车的所有权人，且在事故中负次要责任，应承担事故30%的赔偿责任。被告郑州市人寿财产保险公司为豫AM2666（豫AK122挂）车的保险人，应在其保险限额内承担赔偿责任。受害人及其被抚养人均为农村户口，各项费用的赔偿计算标准应根据《2013年度计算人身损害赔偿标准》：“农村居民人均纯收入7524.94元∕年；农村居民人均年生活消费支出5032.14元∕年；城镇非私营单位在岗职工年平均工资为34203元∕年。”最高人民法院：“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”的相关规定，本院认定应赔偿原告各项费用为：受害人潘永海死亡赔偿金7524.94元∕年×20年＝150498.8元；丧葬费34203元∕年÷2＝17101.5元；被抚养人生活费：受害人潘永海父亲潘尚技，生于 1946年1月15日，至受害人潘永海2013年5月22日死亡，年龄67周岁，生活费计算13年，其生活费为5032.14元∕年×13年÷3人＝21805.94元；受害人潘永海母亲潘喜秀，生于 1948年3月5日，至受害人潘永海2013年5月22日死亡，年龄65周岁，生活费计算15年，其生活费为5032.14元∕年×15年÷3人＝25160.7元；受害人潘永海女儿潘文娟，生于1998年5月2日，至受害人潘永海2013年5月22日死亡，年龄15周岁，生活费计算3年，其生活费为5032.14元∕年×3年÷2人＝7548.21元， 原告请求赔偿的精神抚慰金50000元及交通费2000元偏高，本院以精神抚慰金20000元、交通费1000元认定赔偿。原告请求赔偿的尸检费800元，有相关票据佐证本院予以认定赔偿。以上各项费用计款243915.15元，由被告郑州市人寿财产保险公司在豫AM2666号（豫AK122挂）车两交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项费用计款220000元（其中死亡赔偿金150498.8元、丧葬费17101.5元、精神抚慰金20000元、被抚养人生活费32399.7元），剩余款23915.15元，由被告郑州市人寿财产保险公司在豫豫AK122挂车第三者责任保险赔偿限额内承担30%的赔偿责任赔偿原告计款23915.15元×30%×(1－5%免赔率)＝6815.82元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：

一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫AM2666号（豫AK122挂）车两交强险赔偿限额内赔偿原告潘尚技、潘喜秀、李志花、潘卓、潘文娟各项费用计款220000元；在豫AK122挂车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告潘尚技、潘喜秀、李志花、潘卓、潘文娟计款6815.82元。自本判决生效之日起限十五日内全部结清。

二、驳回原告潘尚技、潘喜秀、李志花、潘卓、潘文娟的其他诉讼请求。

诉讼费4900元，由原告潘尚技、潘喜秀、李志花、潘卓、潘文娟承担270元，被告刘玉辉承担4630元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                             审判员：杨少宇

                                             二0一三年八月六日

                                             书记员：潘雪云