原告宋战胜、张细妮诉被告杨铁生、丰华出租公司、临颍人寿财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告：宋战胜，男。

原告：张细妮，女。

委托代理人：刘建超，河南金泰律师事务所律师。

被告：杨铁生，男。

被告：临颍县丰华出租汽车有限公司（以下简称丰华出租公司）。

被告：中国人寿财产保险股份有限公司临颍县支公司（以下简称临颍人寿财产保险公司）。

负责人：密颍凡，该公司经理。

委托代理人：宋俊伟，该公司员工。

原告宋战胜、张细妮诉被告杨铁生、丰华出租公司、临颍人寿财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及被告杨铁生、临颍人寿财产保险公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告丰华出租公司经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2012年9月14日6时40分,原告宋战胜驾驶豫KU7925号两轮摩托车与被告杨铁生驾驶的豫LT3599号小型轿车相撞，造成原告宋战胜, 两轮摩托车乘车人张细妮受伤及摩托车受损的交通事故。经临颍县交警队道路交通事故认定书认定：杨铁生、宋战胜负事故的同等责任。提起诉讼，要求被告赔偿原告各项费用计款20000元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。诉讼中原告增加诉讼请求89948.59元,共计要求被告赔偿原告各项费用计款109948.59元。

被告临颍人寿财产保险公司辩称：确定事故车辆与我公司保险合同关系是否存在，如保险合同成立，我公司愿在保险合同限额内对原告请求的合理损失给予理赔，原告要求赔偿数额过高，没有法律依据，不合理部分应当扣除，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。

被告杨铁生辩称：我对案件的事实没有异议，我的车辆在保险公司投有交强险及商业险，由保险公司理赔，我已为原告垫付款4000元，由保险公司赔付给我。

被告丰华出租公司缺席无答辩。

经审理查明： 2012年9月14日6时40分, 杨铁生驾驶的豫LT3599号小型轿车沿临颍县文化路由南向北行驶至临颍县文化路与一环路交叉路口时，与沿临颍县一环路由西向东行驶的原告宋战胜驾驶的豫KU7925号两轮摩托车相撞，造成原告宋战胜和两轮摩托车乘车人张细妮受伤及两车不同程度受损的交通事故。经临颍县交警队道路交通事故认定书认定：“杨铁生、宋战胜负事故的同等责任。”原告宋战胜于2012年9月14日至2012年10月17日在临颍县人民医院住院治疗，由其妻张细妮陪护，支付医疗费4945.83元。原告张细妮在临颍县人民医院治疗（未住院），支付医疗费211元。2013年7月12日原告宋战胜经漯河冠东法医临床司法鉴定所漯冠东司鉴所（2013）临鉴字第89号司法鉴定意见书鉴定：“被鉴定人宋战胜本次车祸伤致L1、2、3右侧横突骨折的伤残程度等级为十级。”支付鉴定费940元。原告二轮摩托车经临颍县价格认证中心临价车鉴字（2012）120号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书鉴定：“确认该车估损总值为775元。”支付定损费130元。被告杨铁生在事故发生后已为原告垫付医疗费款4000元。

另查明: 被告杨铁生为豫LT3599肇事车的所有权人,被告丰华出租公司为该车的挂靠单位，该车在被告临颍人寿财产保险公司投保交强险及商业三者险，三者险赔偿限额为500000元，并投有不计免赔特约险。原告宋战胜、张细妮均为农村户口。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告各项费用计款109948.59元。诉讼中原告宋战胜、张细妮称其在河南省育兴建设工程管理有限公司许昌分公司工作，月平均工资收入分别为4873.3元和2280元，并在城镇居住，要求按照其工资收入及城镇居民平均收入标准计算赔偿。原告对其主张提供了相关证据。

本院认为：该交通事故造成原告宋战胜、张细妮受伤的事实有相关证据佐证，本院予以认定。被告杨铁生为豫LT3599肇事车的所有权人，且在事故中承担同等责任，应承担事故50%的赔偿责任。被告临颍人寿财产保险公司为豫LT3599肇事车的交强险及商业三者险保险人,应在其保险限额内承担赔偿责任。原告对其工资收入只提供了工资表等证据,没有劳动合同等其他相关证据印证,本院不予认定。原告宋战胜、张细妮均为农村户口,但其在城镇居住有相关证据证明，误工费及护理费等应按城镇居民平均收入标准计算。根据《2013年度计算人身损害赔偿标准》：“城镇居民人均可支配收入20442.62元∕年。”最高人民法院：“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”的相关规定，本院认定应赔偿原告宋战胜、张细妮各项费用为：宋战胜、张细妮所用医疗费计款5156.83元(4945.83元加211元)，有医疗费票据佐证,本院予以认定赔偿；误工费：原告宋战胜于2012年9月14日住院治疗至2013年7月12日定残，误工时间301天，误工费为20442.62元∕年÷365天×301天＝16856元；护理费20442.62元∕年÷365天×住院34天＝1904元；住院伙食补助费30元×住院34天＝1020元；营养费10元×住院34天＝340元；残疾赔偿金20442.62元∕年×20年×10%＝40885.24元；精神抚慰金5000元；车损775元；鉴定费940元；定损费130元，原告请求赔偿的交通费2000元，未提供相关证据，本院不予支持，以上各项费用计款73007.07元,由被告临颍人寿财产保险公司在豫LT3599车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告宋战胜、张细妮计款6516.83元(其中医疗费5156.83元、住院伙食补助费1020元、营养费340元)，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋战胜各项费用计款64645.24元（其中误工费16856元、护理费1904元、残疾赔偿金40885.24元、精神抚慰金5000元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损775元，计款71937.07元。剩余款1070元（73007.07元减71937.07元），由被告临颍人寿财产保险公司在豫LT3599车第三者责任险赔偿限额内承担50%赔偿责任，赔偿原告宋战胜、张细妮计款535元。因被告杨铁生在事故发生后已为原告垫付医疗费款4000元，此款从被告临颍人寿财产保险公司在豫LT3599车交强险赔偿限额内赔偿原告宋战胜、张细妮计款71937.07元中扣减后，由被告临颍人寿财产保险公司在豫LT3599车交强险赔偿限额内赔偿原告宋战胜、张细妮计款67937.07元(71937.07元减4000元)。对原告其他诉讼请求部分不予支持。被告丰华出租公司经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：

一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临颍县支公司在豫LT3599车交强险赔偿限额内赔偿原告宋战胜、张细妮计款67937.07元，在豫LT3599车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告宋战胜、张细妮计款535元。自本判决生效之日起限十五日内全部结清。

二、驳回原告宋战胜、张细妮的其他诉讼请求。

诉讼费2503元，由原告宋战胜、张细妮承担963元，被告杨铁生承担1540元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                             审判长:夏庆华

                                             审判员：杨少宇

                                             陪审员:乔广磊

                                             二0一三年八月十四日

                                             书记员：潘雪云