王海刚诉被告臧麦庆买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告王海刚，男。

委托代理人许天朝，汤阴县法律援助中心律师。

被告臧麦庆，男。

原告王海刚诉被告臧麦庆买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月17日立案受理，依法由审判员江丽红独任审判，公开开庭进行了审理。原告王海刚及委托代理人许天朝到庭参加诉讼，被告臧麦庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王海刚诉称，被告有一台钩机，经朋友介绍，从2011年7月23日至2012年2月29日期间，原告给被告干活工地送柴油20次，共计柴油款35 100元，2011年8月14日、2011年9月4日、2011年9月6日被告的司机郭建华向原告出具了3张收据，2011年9月21日被告的司机王朋向原告出具了1张收据，其余16张收据是被告向原告出具的，但经原告多次催要，被告拒不给付柴油款，为此，原告向法院提起诉讼，要求被告给付原告柴油款35 100元及按银行同期贷款利率从2012年3月1日至给付之日止的利息。

被告臧麦庆未到庭答辩。

经审理查明，被告有一台钩机，从2011年7月23日至2012年2月29日期间，原告给被告钩机干活的工地多次送柴油，被告向原告出具了16张收据，合计柴油款28 096元。2011年8月14日、2011年9月4日、2011年9月6日被告的司机郭建华向原告出具了收据3张，合计柴油款5 200元。2011年9月21日案外人王朋向原告出具了收据1张，合计柴油款1 837元。原告提供了被告出具的收据16张、被告司机郭建华出具的收据3张及案外人王朋出具的收据1张予以证实自己的主张。

上述事实，有当事人当庭陈述和原告王海刚提供的被告出具的收据16张、案外人郭建华出具的收据3张及案外人王朋出具的收据1张等证据在案予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为，原告多次向被告钩机干活的工地送柴油，有被告及其司机郭建华向原告出具的收据予以证实，被告依法应当给付原告柴油款33 296元。对于原告主张的欠款利息，双方虽没有约定，但被告未依法支付原告柴油款，应从原告2013年7月17日向法院起诉之日支付其柴油款利息为宜。但原告主张的柴油款1837元，仅提供了王朋出具的收据，无法证明是被告欠原告柴油款，对该柴油款原告可另行主张权利。被告臧麦庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告臧麦庆于本判决生效之日起15日内给付原告王海刚柴油款人民币33 296元及利息（利息按银行同期贷款利率从2013年7月17日计算至实际履行完毕之日止）。

二、驳回原告王海刚的其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费678元，减半收取339元，由被告臧麦庆负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  员    江丽红

                                             二〇一三年八月三十日

                                             书  记  员    单丽娟